Im gegenteil Herr Gysi dem Linksterrorismus wird in diesem Lande zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt ud die Tricks der Linken und Grünen zu schreien haltet den Dieb wenn man selbst geklaut hat sind ja allgemein bekannt der linke Terrorrismus ist die Vorstufe zur Errichtung einer neuen DDR Diktatur in Deutschland mit Toleranzlosigkeit, Terror gegen Andersdenkende, Beschneidung der Versammlungsfreiheit wie das in Leipzig Bei Legida Demos zur zeit Praktiziert wird,dieser Toleranzlose SED Nachfolger akzepziert nur Eine Meinung die Seinige alles andere wird mit der Nazikeule erschlagen.Die Linken und Grünen sind nun einmal Ideologie Parteien und keine Demokraten,darum wehret den Anfängen.

Die Masken fallen. Gut so. Ich hoffe er bekommt die Gewalt gegen die Starken seiner Kumpels auch bald schnell zu spüren. Das beweist wieder meine Theorie : Sch***e schwimmt immer oben !

Angeblich würden Rechtsextremisten nur Schwache angreifen, während Linksextremisten ausschließlich gegen Starke richte. Hierbei vergisst Gysi eindeutig, dass Linksextreme bevorzugt wehrlose Alte, Frauen und Kinder angreifen, bzw. nur in starker Überzahl auf politische Gegner vorgehen (vgl. Pegida Demos).

Das beste Beispiel für seine Behauptung seien die angeblichen NSU-Morde. Zehn Morde bei Linken könnrte es nicht geben, weil sie hierzu viel zu sehr überwacht würden. Wie kann es dann zu etlichen Anschlägen von Linksextremisten kommen, zu denen sie sich auch noch teilweise öffentlich bekennen? Und hat es die RAF nie gegeben? Solche Behauptungen sind gefährlich. Aber Gysi macht einen Unterschied bei der Gewalt. Linke Gewalt ist für ihn legitim.
Er hält es für Quatsch, dass es laut Verfassungsschutz linksextreme Strömungen innerhalb seiner Partei gäbe, das hätte mit der Realität wenig zu tun. Dass z.B. Sahra Wagenknecht öffentlich zugibt, sie würde die kriminelle Antifa unterstützen, oder ein Großteil der Linken Mitglied der Roten Hilfe sind, blendet er völlig aus.

Ist doch klar, dass Gysi solche Töne spuckt. Der will sich seine Leute warm halten, weil er schon längst kapiert hat, dass der Boden für ihn und seinesgleichen immer heißer wird. Man kann eben den Menschen nicht ewig ein X für ein U vormachen.

Gysi ist das Paradebeispiel, wie der Wahnsinn in diesem Land funktioniert !

Er ist genauso Teil dieses verkommenen Systems wie ALLE anderen. Manchmal sagt er sogar die Wahrheit, was Ottonormalverbraucher eben so hören will .
In Wirklichkeit verfolgt er und seine Partei das gleiche Ziel wie alle anderen Parteien, nämlich die Abschaffung Deutschlands !
Oder hat er und seine Partei wirklich etwas Grundlegendes in diesem Staat geändert, oder auch nur versucht ?
NEIN, das haben die nicht !
Es sind die gleichen Schwätzer wie bei den anderen Parteien, nur noch gefährlicher, weil bei denen so mancher Bürger glaubt, daß die anders wären !

Der Herr Gysi mag Totalitäre Systeme wie das der DDR und das der NSDAP wohl sehr.
Jedenfalls sind das was er da beführwortet Stasi GESAPO und SA Metohden.

An alle Politiker die so denken wie Herr Gysi, das berechtigt endgültig zum Wiederstand nach Paragraph 20 absatz 4 des GG.

Politisch befürwortete und mit Steuermittel geförderte Gewalt hat in einer Freiheitlich rechtstaatlichen Demokratie nichs aber auch gar nichts zu suchen.
Zerschlagt endlich die Antifa und bringt ihre Mitglider wegen Mitgliedschaft an einer Teroristischen Organsation hinter Gitter und die Politiker die sich daran beteiligen gleich mit.

Gysi zeigt sein wahres Gesicht. Für mich war er immer schon ein Wolf im Schafspelz, der totalitäre Gewalt gegen polit. Gegner befürwortet. Man muß also schwach sein, um Gewalt zu rechtfertigen bzw. anwenden zu dürfen. Schwache dürfen also Starke notfalls zusammenschlagen, z.B. Migranten o. Flüchtlinge ethnische Deutsche verprügeln. Linke dürfen Rechte verprügeln. Linksextreme belassen es heute nicht mehr bei Anzünden von Autos oder Mülltonnen oder der Zerstörung von Fensterscheiben, sondern üben brutale Gewalt mit Fußtritten und Schlagstöcken gegen Polizisten oder polit. Gegner (AfD, Pegida) aus, selbst wenn diese sich nicht mehr wehren können. Gewalt ist nur dann zu rechtfertigen, wenn sie sich gegen ein Unrechtsstaat bzw. brutale Willkürmaßnahmen richtet. Wo Unrecht zu Recht, wird Widerstand zu Pflicht. Das war ein Spruch der radikalen Linken in den 70ern, heute geht die Gewalt fast ausschließlich von denen aus.