Pourtant même @Arthur De la Baure admet que Jean XXII a erré dans la Foi dans le Jugement en écrivant :
"Tout cela montre que Jean XXII n’était pas un hérétique. Il tenait une opinion personnelle qui était totalement fausse"

Comment faut il appeler une opinion publique contraire au dogme de la Foi ?

Et qui plus est, une "erreur" connexe à l'économie du salut...

Encore un document sédévacantiste de bas étage qui prétend "qu'un pape légitime ne peut pas errer dans la Foi". Or :
Eugene IV : Le magistère infaillible de Pie XII versus le magi…
Jean XXII : Le magistère non infaillible et erroné de Jean XXII
Honorius : Les 4 condamnations du pape Honorius pour avoir co…

Et ce contrairement à la vérité historique reconnue au moins implicitement par @Arthur De la Baure qui reconnait une "erreur" de Jean XXII contre le dogme mais qu'il n'ose pas qualifier d'hérésie pour que son château de carte intellectuel ne s'effondre pas.