03:37
johnfrax
122,2 tis.
Pápežov bizarný ťah. Branislav Fabo. Reakcia na článok Roberta Royala z knihy Hlbší pohľad: Katolícka intelektuálna tradícia v dvadsiatom storočí, uverejnený na postoj.skViac
Pápežov bizarný ťah. Branislav Fabo.

Reakcia na článok Roberta Royala z knihy Hlbší pohľad: Katolícka intelektuálna tradícia v dvadsiatom storočí, uverejnený na postoj.sk
Peter(skala)
Tie spolky nemaju Petra a ani jednotne učenie:
napr. hovoria, že sa vedia sa zhodnut v tom, ako sa nemá meniť sv.omša z r.1570 ale ked sa ich opytaš na obsah sv.omše, tak už sa nevedia zhodnuť na konkretnych liturgických kanonoch, pretože za tie roky sa menili. Kedže neuznávaju nikoho za viditelnu hlavu Cirkv - v zmysle, že by niekto z nich schvaloval jednotlive kanony sv.omše - tým padom nie …Viac
Tie spolky nemaju Petra a ani jednotne učenie:
napr. hovoria, že sa vedia sa zhodnut v tom, ako sa nemá meniť sv.omša z r.1570 ale ked sa ich opytaš na obsah sv.omše, tak už sa nevedia zhodnuť na konkretnych liturgických kanonoch, pretože za tie roky sa menili. Kedže neuznávaju nikoho za viditelnu hlavu Cirkv - v zmysle, že by niekto z nich schvaloval jednotlive kanony sv.omše - tým padom nie lenže nemaju jednotne učenie, ale napokon ani jednu sv.omšu.
🤫
Oni však to nechcu pripustiť, pretože ešte neprišiel ich čas - totižto s každým človekom je to tak, že ked veri niečomu zlemu, najprv si to nechce pripustiť, časom si aj pripusti, ale nie pred inými a až kým sa rozhodne vyznať svoj hriech - môžu uplynuť dlhé roky a kým to zverejni, za ten čas ovplyvni nové pokolenie ludí, takže to ide dokolečka-dokola.
.
Alebo nevedia sa zhodnuť aký liturgický jazyk sa má použivať.
Jedni tvrdia, že len latinsky a iní, že môže byť aj narodný, hlavne aby bola sv.omša z r.1570
Znova ten istý problem: nemá im kto schvaliť jednotne učenie, lebo nemaju jedneho..kto by im to schvalil
Je to ako u Pravoslavnych a Protestantov,
že pokial sa niečo neschali jednotne na všeobecnom Koncile-sneme-synode... tak sa rôznia ich nazory-učenie a dokonca ešte ani to, čo sa viacerí uznesu na jednotnom učení počas Koncilu, tak najdu sa aj takí, čo to neprijmaju.
Je to v podstate filozofia priamej demokracie, kde sice sa ustanoví zakon-učenie väčšiny, ale aj tak niektorí neprijmaju toto učenie za správne.
Tak, či tak nikto za nič neručí... nástupca Petra a Zastupca Ježiša, prakticky pre nich neexistuje a ked na tak len na papieri, či len ako babka, ktorá predseda Koncilu, ale aj tak jeho učenie môžu spochybniť.
Pravda bude skryta
Ono sa treba aj trocha poobzerat co hlasa a kam to smeruje..
Pravda bude skryta
Ak je Frantisek naozaj zvoleny nekanonicky ako v proroctve sv.Frantiska, tak to ze neuznavame jeho ucenie, nemusi znamenat zatratenie ale drzanie sa tradicnych hodnot.
Peter(skala)
V Božom "vyvolenom ľude" (dnes Cirkev) vždy sa najdu skupiny-hnutia-spolky... po pravici i lavici, ktoré sice su Jej sučasťou, ale ich názory, nie su totožne s oficialnym učením a vidieť to aj na tom, že títo jednotlivci sami nemaju Toho, kto by ich nazory schvaloval.
🤫
Aj ked niekto vytrča z pomedzi nich ako ich vodca, či zakladatel, v skutočnosti je to len osoba ako v každej inej sekte …Viac
V Božom "vyvolenom ľude" (dnes Cirkev) vždy sa najdu skupiny-hnutia-spolky... po pravici i lavici, ktoré sice su Jej sučasťou, ale ich názory, nie su totožne s oficialnym učením a vidieť to aj na tom, že títo jednotlivci sami nemaju Toho, kto by ich nazory schvaloval.
🤫
Aj ked niekto vytrča z pomedzi nich ako ich vodca, či zakladatel, v skutočnosti je to len osoba ako v každej inej sekte, či cirkvi protestantskej, takže ked v niečom sa zhodnu v inom nemusia.
Hovoria sice, že maju viditelnu hlavu Cirkvi (pápeža) ale jeho učenie neuznávaju v tohto ohlade a ked uznávaju to učenie, ktoré uči o čistote ich zakladatel, predsa neuznavaju jeho učenie v inej oblasti.
Tak, či tak v skutočnosti nemaju Toho (Petra), za ktorým by prišli ako apoštol Pavol a žiadal(i) o schvalenie náuky.
Totižto sami si schvaluju, čo uznaju za učenie Cirkvi a tak sa stáva to, čo farizejom alebo saducejom, že učili lud vlastnej nauke, aj ked navonok sa odvolavali na Sväte Zakony.
Peter(skala)
..rozmyšľal som prečo "neviestky", ved na prvý pohlad neviestky predstavuju velke hriešnice (smilnice a cudzoložnice) tak ako môžu predchadzať ludí do Neba a zvlašť takých ako boli farizeji, čo nemali problem s hriechom čistoty?!
😲
Potom mi to došlo: Ježiš hovoril o EXneviestkach, čiže o bývalých neviestkach, ktoré zanechali hriechy nečistoty, takže už nežili s mužmi sexualne, proti čistote …Viac
..rozmyšľal som prečo "neviestky", ved na prvý pohlad neviestky predstavuju velke hriešnice (smilnice a cudzoložnice) tak ako môžu predchadzať ludí do Neba a zvlašť takých ako boli farizeji, čo nemali problem s hriechom čistoty?!
😲
Potom mi to došlo: Ježiš hovoril o EXneviestkach, čiže o bývalých neviestkach, ktoré zanechali hriechy nečistoty, takže už nežili s mužmi sexualne, proti čistote. Jedine tak mohli byť čiste od tohto hrriechu a predísť človeka do Neba, ktorý ešte na zemi hreší.
Ked Ježiš mal na mysli exneviestky, a naopak farizejov, čo nemali problem s čistotou, potom musel zaroven poukazovať na čistotu týchto žien a naopak na nejake hriechy farizejov, pre ktoré ich exneviestky predchadzali do Neba.
Aké to hriechy boli, ked to neboli hriechy proti čistote?
🤨
Na inom mieste Ježiš povedal o farizejoch: sami nevchadzate a iným branite
Tu môžeme vidieť suvis, lebo aj dnes bránia tradične strany takýmto ženám sa zučastniť na nebeskej Hostine, a pritom sami aj ked sa Jej zučastnuju telom, predsa si jedia a piju odsudenie. Ved nevchadzaju tesnou branou, ale oknom. Tak budu vyhodení až pride ich čas.
Nechceli vpustiť iných , tak neostanu v Dome Otca naveky.
ľubica
a asi prečo vzniklo toto:45 statočných! - konečne!!! DEO GRATIAS!!!
a toto: Apel 16 proliferov na pápež po slovensky ?????
........................ myslíte že tie osobnosti majú navyše čas vypisovať a protestovať, brať si zo svojho vlastného času a zdržovať sa akými si zádrhelmi z hlavnej produkcie vatikánu??? Mohli ho využiť 100 krát inak, lebo každá sťažnosť oberá človeka o čas, energiu...…Viac
a asi prečo vzniklo toto:45 statočných! - konečne!!! DEO GRATIAS!!!
a toto: Apel 16 proliferov na pápež po slovensky ?????
........................ myslíte že tie osobnosti majú navyše čas vypisovať a protestovať, brať si zo svojho vlastného času a zdržovať sa akými si zádrhelmi z hlavnej produkcie vatikánu??? Mohli ho využiť 100 krát inak, lebo každá sťažnosť oberá človeka o čas, energiu.... a predsa oni sa rozhodli v mene Pravdy NEMLČAŤ!!!!
vdaka všetkým odvážnym duchovným i laikom 👍 1000 x, Boh vás žehnaj!
Peter(skala)
Aj v čase Ježiša Krista boli tzv."tradične" strany "farizejov", ktorí sice boli sučasťou "Mojžišovej Stolice", tak ako dnes "Svätej Stolice", ale Ježiš o nich dobre povedal: "neviestky vas predbiehaju..."
ľubica
Stálice českého a slovenského tradične orientovaného katolíckeho internetu (tj. stránky, ktoré sa vyplatí priebežne sledovať, pretože sú kvalitné a pravidelne ponúkajú niečo nového): Te Deum, Lumen de Lumine, REX!, Dielňa sv. Josefa, Krása liturgie aKompas tradice. Ďalšie tradičné katolické stránky TU a TU. Z ciudzojazyčných stránok LifeSiteNews.com a Rorate Caeli
🤗
2 ďalších komentárov od ľubica
ľubica
Peter(skala)
Velmi dobre vysvetlené: ... s podmienkou, že budu žiť v čistom vzťahu ...
👍
Dobré by bolo najsť starý dokument (schvalený papežom) najlepšie ešte z čias pred sv.JPII. , kde sa oficialne píše, ako je možné za týchto podmienok prijmať Eucharistiu, lebo ako aj Fabo hovoril, tak to vizera, že ludia vnimaju vyjadrenie pp.Františka ako niečo nové, čo tu nikdy nebolo