Edward7
41.2K

Zagrożenie dla ludzkiego mózgu ze strony biologii syntetycznej (nanotechnologii)

Karen Kingston

Od początku 2024 r. i wraz z oświadczeniem Departamentu Zdrowia Florydy, że zastrzyki z genetycznie zmodyfikowanych nanocząstek anty-COVID19 nie powinny być stosowane u ludzi, ponieważ mogą powodować poważne i zwyrodnieniowe choroby oraz trwałe zmiany w ludzkim genomie, nastąpiło odejście od fałszywej narracji, że przemysł nanotechnologiczny nie istnieje, a także od jawnego kłamstwa, że technologie nanocząstek nie są stosowane w zastrzykach COVID19, Nastąpiło odejście od fałszywej narracji, że przemysł nanotechnologiczny nie istnieje i jawnego kłamstwa, że technologie nanocząsteczkowe nie są stosowane w zastrzykach COVID19, a także faktu, że technologie nanocząsteczkowe są wykorzystywane inwazyjnie w wielu aspektach naszego codziennego życia, bez naszej zgody i że musi to być ujawnione, ściśle regulowane, a nawet w niektórych sytuacjach: całkowicie zakazane.

Dr Ana Mihalcea i ja jesteśmy na pierwszej linii tej bitwy, broniąc ludzkości i naturalnych stworzeń Boga w naszych nieustannych wysiłkach, aby rzucić jak najwięcej światła na przemysł biologii syntetycznej, w szczególności na ukryte wykorzystanie technologii nanocząstek w biologii syntetycznej. Zastosowania biologiczne, w tym zastosowania w dziedzinie neurologii. Niedawno miałem zaszczyt przeprowadzić dogłębną dyskusję z moją drogą przyjaciółką i koleżanką, dr Aną Mihalcea. W wywiadzie tym dr Mihalcea i ja zwróciliśmy uwagę na dziesięciolecia badań i rozwoju technologii nanocząstek i ich zastosowań jako neurotechnologii.


Reagujemy na bezpośrednie zagrożenia, których inni nie odważą się dotknąć
Rozmawialiśmy z dr Ana Mihalcea o kampanii medialnej Elona Muska z 2016 r. mającej na celu promowanie jego technologii "Neuralace" jako „komputera czaszkowego AI”, który można wstrzyknąć do krwioobiegu i przedostać się do mózgu, w celu połączenia ludzkiego mózgu ze sztuczną inteligencją.


Profesor Harvardu Charles Lieber współpracował z Chińską Republiką Ludową w celu opracowania bioelektroniki do wstrzykiwań, zdolnej do bezproblemowej integracji z tkankami nerwowymi i komórkami mózgowymi.


Według artykułu opublikowanego 8 grudnia 2017 r. w "Science", bioelektroniczna siatka neuronowa Liebera może przenosić zarówno dane wejściowe, jak i wyjściowe, umożliwiając fizyczną kontrolę nad zwierzęciem lub człowiekiem, któremu podano zastrzyk, a także „usuwanie pamięci”, a nawet „tworzenie pamięci”.


Elektryczna recepta DARPA na nanocząsteczki neurotechnologiczne dostarczane w szczepionkach.

W 2016 r. DARPA's Brain Initiative otrzymała dodatkowe 1,5 mld USD w ramach ustawy CURES Act na dalszy rozwój technologii interfejsu mózg-odbiornik, w tym elektrycznej recepty (ElectRx). ElectRx dostarcza urządzenia neurotechnologiczne poprzez zastrzyk (np. szczepionkę).


DARPA zainwestowała także miliardy dolarów w rozwój interfejsów neuronowych z tlenku grafenu i kropek kwantowych, które umożliwiają przesyłanie danych między ludzkim mózgiem a światem cyfrowym. „Szczepionki” mRNA zawierają również system dostarczania nanocząstek tlenku grafenu i kropek kwantowych, który umożliwia penetrację przez błonę komórkową do jądra.


W 2019 roku zastosowanie tlenku grafenu w tzw. „szczepionkach” przeciw Covidowi zostało opatentowane przez firmę Shanghai NanoTech , która współpracuje z amerykańskimi firmami biofarmaceutycznymi, m.in. Moderną.


22 października 2020 r. amerykańska FDA ujawniła, że jedna trzecia wyniszczających skutków i chorób powodowanych przez „szczepionki” mRNA przeciwko COVID19 do wstrzykiwań ma charakter neurologiczny.


Niebezpieczne neurologiczne skutki zastrzyków nano-cząstekowych anty-COVID19 zostały dodatkowo potwierdzone w wewnętrznym raporcie firmy Pfizer, który dokumentuje prawie 700 000 neurologicznych skutków ubocznych od 1,5 miliona ofiar … które zgłosiły swoje obrażenia bezpośrednio firmie Pfizer.

Podczas wywiadu dr Ana Mihalcea i ja poświęciliśmy chwilę, aby osobiście porozmawiać o atakach biologicznych i broni neurologicznej, których doświadczyliśmy, objawach, których doświadczyliśmy i terapiach stosowanych w celu wyleczenia nas, w tym chelatacji dożylnej EDTA.

Prawda jest niewygodna i czasami groźna.

Ciekawy klip wideo pokazujący Jeffa Bezosa wyjaśniającego Lexowi Fridmanowi, dlaczego osoby mówiące prawdę są bardziej narażone na wykluczenie i złe traktowanie niż na akceptację i pochwałę ze strony świata. Podstawowym powodem, dla którego osoby głoszące prawdę są często nienawidzone, jest to, że ludzkie przetrwanie opiera się na naszej wrodzonej "mentalności stadnej" i zdolności jednostki do przystosowania się do siebie i dopasowania się do grupy. [Ed: zobacz wywiad powyżej oryginalnego artykułu].

Dr Ana Mihalcea i ja jesteśmy na pierwszej linii tej bitwy, broniąc zachowania ludzkości i naturalnych stworzeń w naszych ciągłych wysiłkach, aby rzucić jak najwięcej światła na przemysł biologii syntetycznej, w szczególności na tajne wykorzystanie technologii nanocząstek w biologii syntetycznej. zastosowania, w tym zastosowania neurologiczne i jako broń neurologiczna. Obejrzyj i udostępnij ten pouczający wywiad wideo dotyczący wielu punktów : pouczający wywiad - karenkingston.substack

Karen Kingston ucieka z USA... Czy większość ruchu…
Tajemnica handlowa firmy Pfizer: zastrzyki mRNA C-…
LIST KAREN KINGSTON DO WŁADZ PUBLICZNYCH
ZiomekZiom shares this
262
ANIELA S shares this
254
woj_tek shares this
102
JOKAMA shares this
210