Gänswein : la FSSPX est « plus intransigeante que jamais » ; Léon XIV devrait assouplir les restrictions concernant la messe en latin
Le 2 juillet, Mgr Georg Gänswein, nonce apostolique auprès des États baltes, s’est entretenu avec Corriere.it au sujet de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X et de la messe selon le rite romain. Citations clés, légèrement raccourcies
- La FSSPX est devenue encore plus intransigeante. C’est incroyable – vraiment triste.
- Leur conception de la tradition n’est pas la tradition. Ils figent la tradition catholique à l’époque de Pie XII. Après cela, ils ne voient plus que des erreurs.
- Benoît XVI a levé les excommunications des quatre évêques en tant que père en quête de paix. C’était une main tendue qu’ils ont refusée. La faction radicale a prévalu : elle a rejeté la réconciliation à l’époque et continue de le faire aujourd’hui.
- Ils sont comme les protestants d’il y a cinq siècles. Le cardinal Müller a raison.
- Je suis très déçu. La grâce peut tout accomplir avec le temps, mais pour l’instant, je constate un éloignement encore plus grand et un durcissement plus profond qu’auparavant.
« Léon XIV devrait autoriser la messe romaine traditionnelle »
- Il existe des fidèles qui célèbrent le rite latin — par exemple, la Fraternité sacerdotale Saint-Pierre — et ils le font cum Petro et sub Petro (« avec Pierre et sous Pierre »), jamais contre le pape.
- Je crois que Rome peut désormais se montrer plus souple, plus généreuse et plus paternelle en autorisant la célébration de la messe en latin.
- À propos de *Traditionis Custodes* : « Je pense que le pape François a commis une erreur, sans s’en rendre compte. »
- La plupart des évêques ont convenu que les autorisations existantes devaient être maintenues. Cela permettrait de rétablir la paix liturgique qui a été rompue.
EXCOMMUNICATION: LA PREUVE QUE LA FSSPX ÉTAIT EN COMMUNION AVEC LA FAUSSE ÉGLISE AUX 4 NOTES: CONCILIAIRE, MAÇONNIQUE, INVERTIE ET SYNODALE Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?=>catholicapedia.net/…ang-33_Nummer-11_December-200… Modernistes (nouvelle "messe") et traditionalistes [FSSPX, FSSP, ICRSP, IBP, résistance-"Mgr Williamson", "Mgr Vigano", Sédévacantistes (non una cum) venant de "Mgr Lefebvre" ou Mgr Thuc, (IMBC de "l'abbé Ricossa", "Mgr Stuyvert", "Mgr Sanborn", tenants de l'erreur de Cassiciacum), Mgr Pivarunas...] constituent une opposition veine=> TOUS FONT EN RÉALITÉ TOUJOURS PARTIE DE LA FAUSSE ÉGLISE CONCILIAIRE... En effet celle-ci admet tous les cultes depuis le conciliabule hérétiqe de vatican2, signé tant par les modernistes que par les traditionalistes : un panel allant de la liturgie traditionnelle d'apparence catholique, en passant par le novus ordo moderniste jusqu'aux fausses religions qui auraient prétendument aussi leur part de vérité. SACRES DOUTEUSEMENT VALIDES ET ILLICITES La FSSPX a donc procédé à des sacres douteusement valides et certainement illicites sans l'accord de Prevost-Léon14, alors que la FSSPX le reconnait comme pape et prie en union avec lui lors des prières de la messe (Prevost-Léon14 est chef de la fausse église conciliaire et synodale, mais non pas pape catholique, car hérétique ayant accepté avant son élection un anti-évangile sodomite via la déclaration Fiducia supplicans de Bergoglio) ? CrowdBunker — Place à la liberté d'expression La FSSPX est en discussion depuis des années avec la Rome moderniste qu'elle considère comme les dirigeants véritables de l'"église". Preuve que la FSSPX appartient bien à la fausse église moderniste et constitue sa tendance néotraditionaliste, à côté de sa tendance moderniste ('les modernistes sont une tendance de l'Église" selon le soi-disant théologien de la FSSPX: l'abbé Jean-Michel Gleize). LA FSSPX EST UNE OPPOSITION CONTROLÉE: CE FUT AUSSI LE CAS DE SON FONDATEUR "MGR MARCEL LEFEBVRE" Qu'est ce que qu'une opposition contrôlée: Technique politique très utilisée qui consiste à créer une fausse opposition située, en apparence, hors du système et chargée de canaliser la colère du peuple tout en étant capable de servir comme « roue de secours » au cas où une trop forte pression populaire imposerait une « remise à plat » des institutions ou une « rénovation » de la classe politique. "La meilleure façon de contrôler l'opposition est de la diriger nous-mêmes" (Lénine). -La FSSPX est laissée libre de faire certaines critiques tout en répandant partout le mensonge comme quoi les derniers imposteurs Bergoglio et Prevost sont papes et dirigent la Sainte Eglise Catholique apostolique et romaine. -La FSSPX trompe très gravement les personnes qui lui font confiance, elle fait partie d'une opposition contrôlée. 1/ PREUVE QUE "MGR LEFEBVRE" FAISAIT PARTIE DE L'OPPOSITION CONTRÔLÉE DURANT LE "CONCILE"=>Le Crocodile - En Allemagne, les églises se … 2/ PREUVE QUE "MGR LEFEBVRE" FAISAIT PARTIE DE L'OPPOSITION CONTRÔLÉE DÈS AVANT LE "CONCILE"=>3-LE… Qu'ils en aient conscience ou non, on les laisse agir tout en connaissant et maîtrisant très bien leurs limites. LES PRÊTRES DE LA FSSPX SONT DOUTEUSEMENT VALIDES ET SONT ILLICITES 1/ DOUTES SUR LA VALIDITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES: Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc? catholicapedia.net/…ang-33_Nummer-11_December-200… 2/ DOUTES SUR LA LICÉITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES: "Mgr Marcel Lefebvre" a toujours appartenu à la fausse église conciliaire. Il représentait sa tendance traditionaliste, mais avait bien signé toutes les hérésies du conciliabule vatican2 (malgré ses dénégations sur 2 documents, en réalité erreurs de mémoire, sur 16 documents au total), rendant les ordinations et les sacres effectués par la suite illicites car n’appartenant pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique: Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents Exemple des nombreuses hérésies votées par Marcel Lefebvre en commission dans un premier temps et ensuite signées et promulguées par lui en union de "foi" avec son pape paul6, dans un second temps: Constitution "dogmatique" Lumen Gentium, n° 16: «Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu LES MUSULMANS QUI, PROFESSANT AVOIR LA FOI D’ABRAHAM, ADORENT AVEC NOUS LE DIEU UNIQUE, MISÉRICORDIEUX, FUTUR JUGE DES HOMMES AU DERNIER JOUR ». Déclaration Nostra Aetate: « DANS L'HINDOUISME, les hommes scrutent le mystère divin et l’expriment par la fécondité inépuisable des mythes et par les efforts pénétrants de la philosophie ; ils cherchent la libération des angoisses de notre condition, soit par les formes de la vie ascétique, soit par la méditation profonde, soit par le refuge en Dieu avec amour et confiance. DANS LE BOUDDHISME, selon ses formes variées, l’insuffisance radicale de ce monde changeant est reconnue et on enseigne une voie par laquelle les hommes, avec un cœur dévot et confiant, pourront acquérir l’état de libération parfaite, soit atteindre l’illumination suprême par leurs propres efforts ou par un secours venu d’en haut » Nostra Aetate, n° 2. « LES JUIFS ne doivent pas, pour autant, être présentés comme réprouvés par Dieu ni maudits » Nostra Aetate, n°4. LE MAGISTÈRE DES PAPES CONDAMNE À JAMAIS LES ÉVÊQUES QUI ONT DÉVIÉ DE LA FOI Le Pape Paul IV et le Pape Pie V, dans deux constitutions apostoliques ayant pour même titre: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, disent en effet que des évêques qui ont dévié de la foi seront privés définitivement de toutes autorités « JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-aposto… Ces constitutions apostoliques n'ont jamais été abrogées contrairement a une rumeur colportée par ceux que le Magistère dérange. Paul IV avait réuni ses cardinaux pour établir cette constitution qu'il précise: "valide a perpétuité" A propos de la Bulle « Cum ex apostolatus » du pape Paul IV. Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de "Mgr Lefebvre" et de ses successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr "Lefebvre" a dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il s'est levé bien trop tard, des années de silence ont suivi ses propres signatures de ces mêmes hérésies. Signatures qui le condamnaient et qui condamnent pour toujours sa succession. L’Église a la note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte. Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques tant modernistes (Schneider, Burke, Sarah, Muller...) que traditionalistes (Lefebvre, Thuc) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent. C’est pourtant cette illusion que propage les tenants des diverses fausses restaurations. C’est en réalité une insulte à la Sainte Eglise. IL EST IMPOSSIBLE QUE L'ÉGLISE SOIT SOUILLÉE DANS SON HISTOIRE. LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULÉE Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicites provenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2. Cet empêchement, indépendant de leur volonté, est gage d’importantes grâces divines à ceux qui veulent demeurer fidèles et maintiennent leurs prières et leurs combats pour le Christ et pour Son règne, sous la gouverne du Seigneur Dieu, Roi de l’univers et Souverain Maître de toutes choses passées, présentes et à venir. « Je vous le dis, Il leur fera promptement justice. Mais lorsque le Fils de l'homme viendra, pensez-vous qu'Il trouve la foi sur la terre? » (Saint Luc 18, 8). Pour tous ces hommes dont le sacerdoce est illicite (valide ou invalide): Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour une participation à la hiérarchie de l’Église. Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais en aucun cas ils ne peuvent donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique. POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES DANS LA TOURMENTE RÉVOLUTIONNAIRE La Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique: Après le baptême, "nul sacrement n'est nécéssaire dès qu'il est impossible de le recevoir" telle est la foi catholique. -Continuons la méditation en tant que coeur à Coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet... -Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle. -Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de prudence et de tempérance. -Repoussons les tentations. -Domptons nos passions. -... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire «J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition» (2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8). SAINT ATHANASE ENCOURAGE LES VRAIS CATHOLIQUES A LA PERSÉVÉRANCE "C’est vous qui êtes heureux, vous qui restez dans l’Eglise par votre foi, vous qui tenez fermement aux fondements de la foi qui vous est parvenue de la tradition apostolique. C’est eux qui se sont détachés dans la crise présente, ainsi donc plus ils s’acharnent à occuper les lieux de culte, plus ils se séparent de l’Eglise. Ils prétendent représenter l’église, en réalité ils s’en expulsent eux-mêmes et s’égarent. Les catholiques fidèles à la tradition, même s’ils sont réduits à une poignée, voilà ceux qui sont la véritable église de Jésus-Christ" (Saint Athanase d'Alexandrie). DÉNONCER ET SORTIR DE LA FAUSSE ÉGLISE POUR APPARTENIR À LA SEULE VRAIE ÉGLISE FONDÉE PAR NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST: L'ÉGLISE CATHOLIQUE
Stella matutina, ora pro nobis Cher Mgr, le jour où vous aurez accompli le dixième des oeuvres Mgr Lefebvre grâce à l’Esprit Saint alors vous pourrez donner votre avis ! D'ici là, épargnez-nous votre discours condescendant et faites le même constat, avec droiture, honnêteté et sincérité, pour toutes les dérives publiquement assumées par vos confrères... dixit un excommunié en colère !
A mon avis il faut se focaliser sur l'évangélisation des fidèles. J'ai pu constater qu'il y avait des personnes qui subissaient à l'intérieur de la fsspx mais qui ne pouvaient pas la quitter car cela revient à être rejeté par sa famille, son groupe social, sans compter la culpabilité d'avoir trahi. Il y a une vraie pression occulte des familles, des amis et des prêtres. La liberté de penser par soi-même, d'interroger les croyances reçues ou les directives des prêtres, tout cela est fermement proscrit. C'est un monde liberticide, clos et autossufisant qui donne des réponses à tout. Il y a des personnes à sauver mais elles sont dures à atteindre, tout est verrouillé et contrôlé sans en avoir l'air. Les pièces rapportées, comme moi et tous ceux qui viennent par deception de leurs paroisses ou qui cherchent des certitudes religieuses n'ont pas reçu de formatage depuis la petite enfance, ils ont un esprit plus libre , capable de s'interroger, certains finissent par se lasser ou être désillusionés, après un passage il continue leur cheminement vers Dieu ailleurs, au delà des clivages ecclesiocentrés. Cependant il est certain qu'il va y avoir un durcissement, la fsspx va devenir un terrain fertile pour les sédévacantistes. Les sacres jetés publiquement à la face du pape et de l'Église vont en décomplexer beaucoup. KYRIE ELEISON.
MGR G osé déclarer :'Je pense que le pape François a commis une erreur, sans s’en rendre compte. » Les reptations serviles ne se comptent plus. Imaginer que son pape n'a pas voulu nuire alors qu'il a bidouillé le sondage sur la messe sur lequel il a prétendu justifier son motu proprio TC ne peut être que de la servitude volontaire.