Ist es zu spät? Kardinal Robert Sarah stellt Gehorsam über den Glauben - FSSPX.news 02.03.26

Indem Kardinal Robert Sarah Gehorsam über den Glauben stellt, weigert er sich, die tiefe Unruhe in der Kirche anzuerkennen, was seinen Aufruf zur Einheit wenig überzeugend macht.

FSSPX.news (Google Übersetzung)

Antwort von Pater Jean-Michel Gleize:

Die Rede eines Konservativen

Am ersten Sonntag der Fastenzeit, dem 22. Februar, veröffentlicht und von verschiedenen Medien verbreitet, ist die Erklärung von Kardinal Robert Sarah1 es erhielt schnell eine kritische Resonanz von John-Henry Westen, Mitbegründer und Chefredakteur der amerikanischen Seite LifeSiteNews2.

Bis dahin hatte Seine Eminenz Kardinal Robert Sarah in konservativen Kreisen der katholischen Kirche eine gewisse Anerkennung genossen. Ihre Positionen3 Befürwortet des klerikalen Zölibats oder gegen "Ehe für alle" stellten sie ihn ins Rampenlicht der verwirrten Katholiken. Als Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst unter Papst Franziskus verbarg er seine Vorbehalte gegenüber der Orientierung des Nachfolgers Benedikts XVI. nicht. Zuletzt am 24. Mai 2025, entsandt von Papst Leo XIV., um ihn bei den Zeremonien zum vierhundertjährigen Jahrestag der Erscheinungen in Santa Ana de Auray zu vertreten, er sprach erneut Worte über den aktuellen Zustand der Welt und der Kirche, die ihre Spuren hinterlassen hatten.

Eine wenig überzeugende Rede

Seine Erklärung vom 22. Februar, veröffentlicht im Le Journal du Dimanche unter dem emotionalen Titel "Bevor es zu spät ist", überschattete jedoch eindeutig die Worte von Erzbischof Schneider4.

Theologisierung des Gehorsams

Es muss anerkannt werden, dass angesichts der maßvollen, präzisen und realistischen Überlegungen des Weihbischofs von Astana der erbärmliche Reiz des guineischen Prälaten sich nicht mit überzeugender Glaubwürdigkeit durchsetzt.

Während Erzbischof Schneider mit aller Klarheit versucht, die Tiefe der Krise zu beurteilen, die die Kirche seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil belastet, beschränkt sich Kardinal Sarah darauf, immer wieder denselben Aufruf zum Gehorsam zu wiederholen und ihn im Beispiel der Passion Christi voll auszusprechen.

Der Gehorsam Christi, der zusammen mit seiner Nächstenliebe die Seele seiner Passion war, wird als eines der wesentlichen Objekte unseres Glaubens dargestellt, mit solcher Nachdruck, dass der Leser nicht anders kann, als zu erkennen, dass Gehorsam gegenüber der Kirche – identifiziert mit dem Papst identifiziert – im Namen des Glaubens auferlegt wird. Da es im Glauben ist, dass Christus bis zum Tod gehorchte, folgt auch, dass der Katholik dem Papst gehorchen muss, sogar bis zu dem Punkt, dass er den Tod seiner eigenen Zweifel angesichts der bitteren Früchte des Zweiten Vatikanischen Konzils akzeptiert.

Gehorsam wird somit auf dieselbe Stufe wie der Glaube gestellt. Es wird sogar als allein in der Lage dargestellt, das Heil zu vollbringen, so sehr, dass Gehorsam im Namen der Seelenheilung nicht verweigert werden konnte. Und insoweit die rechte Vernunft, selbst wenn sie durch den Glauben erleuchtet ist, davon abhalten sollte, – wenn auch nur im Namen des Prinzips des Nicht-Widerspruchs – die beispiellose Umwälzung, die durch eine Orientierungsänderung in der Predigt der Kirchenmänner impliziert wird, anzuerkennen.

Die große Verleugnung

Indem Kardinal Sarah sich nicht mit der Tragweite und Schwere dieser Veränderung auseinandersetzt, bekräftigt er unermüdlich die bereits in seinen Prämissen vorherrschende selbstgerechtfertigte Schlussfolgerung: Die für den 1. Juli in Écône angekündigten Bischofsweihen werden eine Spaltung provozieren... Denn sie konnten nichts anderes als schismatisch sein: Gehorsam, verwechselt mit Glauben, wurde zuvor zum Rang der vierten theologischen Tugend erhoben.

Das wahre Gut des Gehorsams

Das Beispiel Christi zeigt, dass Gehorsam sein wahres Maß erreicht – und seinen Charakter als authentisch tugendhafte Tat – wenn es einem Gebot Gottes über dem Befehl der Menschen steht. Christus weist uns auf die wahren Grenzen des Gehorsams hin: die Grenzen der Autorität. "Du hättest keine Macht über mich, wenn sie dir nicht von oben gegeben worden wäre", also von einer höheren Autorität als dir.

Diese Antwort auf Pilatus erinnert an das große Prinzip aller Ekklesiologie: Der Papst ist nur der Stellvertreter Christi und die Kirche ist nicht der mystische Körper des Papstes. Paulus erinnerte die Galater (1,8): "Aber wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein Evangelium predigen, das dem widerspricht, was wir euch gepredigt haben, dann soll er verflucht sein."

Die heilige Katharina von Siena verurteilte das unmoralische Verhalten der Männer der Kirche ihrer Zeit, ihren Mangel an Gerechtigkeit und Nächstenliebe und empfahl ihnen, ihnen zu gehorchen, da sie immer dasselbe Evangelium und dasselbe Glaubensbekenntnis predigten.

Hätte er Gehorsam gegenüber Amoris Laetitia oder Fiducia Supplicans mit gleicher Beharrlichkeit gefordert? Eine Lektüre seines Dialogs erlaubt es zumindest, Zweifel daran zu säen.

Zu spät?

Kardinal Sarah würden wir mit allem Respekt antworten, den sein Bischofsamt verdient: Es ist zu spät, zu spät nach mehr als sechzig Jahren Revolution in der Kirche. Zu spät, um zu verlangen, was ein falscher Gehorsam gegenüber denen wäre, die die Tradition der Kirche bereits durch all diese Reformen exkommuniziert haben, die die Protestantisierung von Glauben und Moral auferlegen.

Pater Jean-Michel Gleize

Antwort an Kardinal Sarah von
Pater Étienne Ginoux (02.03.26)

Google Übersetzung


Der Kardinal schreibt: "Wie viele Seelen laufen durch diesen neuen Riss Gefahr, verloren zu gehen?"

Es lohnt sich zu fragen, ob es wirklich die Seelen der Gläubigen sind, die die Kapellen der Gesellschaft frequentieren, die in Gefahr sind, oder ob wir nicht vielmehr um das Heil derer fürchten sollten, die den "Prälaten, die sich weigern, das Glaubensdepositum zu lehren" oder den "Wölfen im Schafspelz", die vom Prälaten zu Recht verurteilt wurden, folgen.

Das von Seiner Eminenz vorgeschlagene Mittel für diejenigen, die "den Kampf für den Glauben, die katholische Moral und die liturgische Tradition führen wollen", ist die Treue zum Nachfolger Petrus. Jeder Katholik sollte daher akzeptieren, was vom Papst kommt, ohne jemals ungehorsam zu sein. Es ist jedoch nicht so einfach, wie es scheint, denn ist es nicht gerade aus Rom, dass die Erlaubnis der Hl Kommunion für Geschiedene und Wiederverheiratete, die Segnung von Paaren in unregelmäßigen Situationen, die Bekräftigung, dass Gott die Vielzahl der Religionen will, die Infragestellung von Titeln, die traditionell der seligen Jungfrau Maria zugeschrieben und von zahlreichen Päpsten verwendet werden, kürzlich entstanden sind? Oder sogar den Versuch, das traditionelle Messbuch langfristig zu unterdrücken? Kardinal Sarah selbst hat viele dieser Entwicklungen im Namen der Tradition abgelehnt.

Einerseits schlägt er das Beispiel des guten Kampfes für den Glauben, die katholische Moral und liturgische Tradition vor; andererseits lädt es uns ein, denen zu gehorchen, die der Ursprung der Übel sind, gegen die wir kämpfen. Wie soll das geschehen, wenn selbst Kardinäle heterodoxe Meinungen verbreiten können, die vom guineischen Kardinal verurteilt werden, ohne jedoch jemals von den Kirchenbehörden infrage gestellt zu werden? Was können wir schließen, wenn nicht, dass wir vor der Zustimmung keine andere Wahl haben, als zwischen Lehren zu unterscheiden, die dem Glauben aller Zeiten treu sind, und solchen, die einen neuen Gedanken ausdrücken, der mit dem vorherigen Lehramt unvereinbar ist? Obwohl der derzeitige Papst erst kürzlich das Pontifikat innehatte, bedeuten seine Ernennungen in den höchsten Ämtern sowie seine Reden und Predigten keine nennenswerte Veränderung.

Abschließend bietet Kardinal Sarah unserer Meditation Padre Pios schönes Beispiel für heldenhaften Gehorsam an. Wir dürfen jedoch auf den enormen Unterschied zwischen der Situation der stigmatisierten Person Pietrelcina und der der Priesterbruderschaft des Heiligen Pius X. hinweisen. Er akzeptierte mit Glauben, Demut und Gehorsam eine schwere Ungerechtigkeit, die seine Person betraf, aber keine äußeren Folgen für das Seelenheil hatte. Die Gesellschaft hingegen erhebt sich gegen eine Ungerechtigkeit, die das Gemeinwohl der Kirche betrifft, die in ihrem Glauben, ihrer Moral und ihrer Liturgie verletzt ist, wie der Kardinal anerkennt. Wie können wir schweigen, wenn der Glaube und das Heil der Gläubigen bedroht sind? Ist es nicht aus Wohltätigkeit gegenüber diesen Seelen notwendig, dass einige es wagen, sich denen zu widersetzen, die Irrtum verbreiten?

Paulus stellte sich öffentlich gegen den heiligen Petrus in Antiochia, bevor der erste Papst seinen Fehler erkannte. Der heilige Athanasius, als die Mehrheit der Bischöfe der Häresie des Arius zuneigte, wurde von Papst Liberius exkommuniziert, doch er predigte weiterhin und erleuchtete Seelen. Padre Pio hatte daher Recht, ungerechte Sanktionen zu befolgen, die ihn persönlich betrafen, da nichts den Glauben der Gläubigen bedrohte. Weniger bekannt ist, dass er sich weigerte, die Messe gemäß dem experimentellen Messbuch von 1965 im Volksmund zu feiern, und dass er die Messe seiner Ordination bis zu seinem Tod 1968, wenige Monate vor Inkrafttreten der liturgischen Reform, weiterhin feierte. Was hätte er dann getan?

Eure Eminenz, wir bitten Sie, Ihre Autorität, Ihr Ansehen und Ihren Stift zu nutzen, um den Heiligen Vater davon zu überzeugen, der doktrinären, moralischen und liturgischen Krise, die die Heilige Kirche erlebt, ein Ende zu setzen. Dann wird die Piusbruderschaft des Heiligen Pius X. nicht mehr in der Notwendigkeit sein, Bischöfe ohne päpstliches Mandat zu ordinieren. Dann wird es wahre Einheit und vollkommene Gemeinschaft in Gottes Kirche geben – Einheit und Gemeinschaft im Glauben.

Pater Étienne Ginoux

..................................................................................

1

"Bevor es zu spät ist! Cardinal Robert Sarahs Aufruf zur Einheit", ein Meinungsbeitrag, der in der Ausgabe des 22. Februar 2026 im Journal Du Dimanche veröffentlicht wurde.

2
John-Henry Westen: "Offener Brief an Kardinal Sarah über die SSPX", John-Henry Westen: An open letter to Cardinal …

3
Wikipedia-Datei abgerufen am 2. März 2026: wikipedia.org/wiki/Robert_Sarah/ #

4
Mgr Schneider lance un appel au pape Léon XIV au …

Quellen:

¿Es ya demasiado tarde? und Respuesta al Cardenal Sarah

La Porte Latine - SSPX Actualités


Bild: Maria Grazia Picciarella/Alamy Live News-ID 2WX7H96-Banque d'images Alamy
92K
Carlus teilt das
199
Ad Orientem

Ingrid, wie würden Sie die aktuelle Zeit bezeichnen ? Für mich ist es klar in welcher wir sind

ingrid kaletka

@Ad Orientem wir sind Zeitzeugen der OFFENBARUNG des Johannes - ohne jeden Zweifel. Darum ist es so wichtig die noch "schlafenden Christen", derer es viele gibt, zu wecken. Die Zeit der Verfolgung des Antichristen, der im Hintergrund schon lange die Zügel in der Hand hält, nimmt ihren Lauf. Wir sind in diese Zeit als Zeugen CHRISTI hereingestellt in diesen geistigen Kampf.

Ad Orientem

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen wir sind am Ende der Endzeit. Zum Thema AC, ja! Ich bin davon überzeugt es wird bald ein gewaltes Ereignis eintreffen

ingrid kaletka

@Ad Orientem , ja - ganz sicher...wir sind schon sehr weit vorangeschritten. Es sind ja schon 5 Jahre seit der "Krone"...hoffen und vertrauen wir auf unseren HERRN JESUS CHRISTUS und auf unsere GOTTESMUTTER!

Ad Orientem

Ich würde sagen ingrid, seit 5 Jahren hat sich die Situation massiv verschlimmert! Nichts mehr von dem was der Herr einmal begann ist heute zu finden, darum wächst die katholische Tradition. Leider haben dies gewisse Bruderschaften noch immer nicht kapiert. Doch diese werden es und zwar äusserst schmerzhaft! Ebenso einige User hier welche mit böser Zunge die Wahrheit bekämpfen....
Halten wir am Heiligen Rosenkranz fest sowie an der Wahrheit in Christus

3694
Sa Le

Gehorsam gegenüber Gott und seiner Wahrheit, das ist es was uns das ewige Leben bringt!!!! ✝️🙏

Sa Le

Nur Gott und seine Wahrheit zählt!!!!

Ein weiterer Kommentar von Sa Le
Sa Le

Es wird mal kein Stein auf dem anderen bleiben. Die Menschen werden Gott im Geist anbeten, solche Anbeter liebt Gott!

ingrid kaletka

Kein Getaufter hat die Pflicht eine "Einheit" mit einem Christusleugner - denn wie anders kann man jemanden betiteln, der unseren EINZIGEN HERRN und ERLÖSER relativiert um IHN auf die gleiche Stufe mit Heidentum zu stellen - sowie einem Beleidiger unserer GOTTESMUTTER zu bilden. DIE PFLICHT jedoch zum WIDERSTAND gegen diese Häresien sowie die PFLICHT zur VERTEIDIGUNG der Hlg. Katholischen UNVERÄNDERLICHEN LEHRE hat jeder Katholik/Christ der JESUS liebt. Niemand der JESUS CHRISTUS und unsere GOTTESMUTTER liebt, lässt es zu, dass sie beleidigt werden! Was ist nur mit dem sonst so treuen Kardinal Sarah los - er hat sich Scheuklappen vor die Augen gelegt. Die Bedrohung aus dem Hintergrund muss groß sein.