Tatínek v Massachusetts vyhrál soud proti škole, ktorá vnucovala LGBT knihy 5-letému synovi
9.1.2026 Federálny sudca rozhodol, že základná škola dieťaťa musí zabezpečiť, aby už nebol vystavený pro-homosexuálnym knihám, čo je "masívne víťazstvo pre rodičov v celom Spoločenstve".Prípad postavil oddaného kresťanského otca - citovaného ako Alan L., otec J.L. v súdnych dokumentoch - proti okresu Lexington Public School District (LPSD) a základnej škole Josepha Estabrooka (JEES).
Otec namietal proti obsahu niektorých kníh týkajúcich sa sexuálnych tém a tvrdil, že jeho dieťa bolo nútené „zúčastňovať sa na výučbe v triede, ktorá podporuje sexualizované a ideologické posolstvá, ktoré sú v priamom rozpore s vierou jeho rodiny“.
Tvrdil tiež, že ako rodič mal právo byť informovaný predtým, ako je jeho syn vystavený nežiaducemu sexuálnemu materiálu a aby mohol vylúčiť svoje dieťa z hodín a iných aktivít v triede, ktoré zahŕňajú tieto materiály.
Pred podaním občianskoprávnej žaloby na súd Alan L. povedal, že jeho žiadosti o vylúčenie svojho syna z vystavenia v triede v materskej škole materiálom s tematikou LGBTQ boli opakovane zamietnuté LPSD a JEES.
"Lexingtonovo odmietnutie prišlo aj po Spojených štátoch. Prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu z minulého leta v Mahmúde v. Taylor, ktorý zastával názor, že školy musia dať oznámenie a príležitosť odhlásiť sa z obsahu, ktorý hrozí podkopaním náboženského presvedčenia rodičov, "poznamenal Massachusetts Liberty Legal Center (MLLC), ktoré v spolupráci s Americkým centrom pre právo a spravodlivosť zastupovalo otca materskej školy.
Otec Alan L. povedal, že 16. septembra sa J.L. ukázalo video z knihy Rodiny, rodiny, rodiny! Suzanne Lang vo svojej zdravotnej triede.
"Považoval túto lekciu za 'priamo v rozpore s [jeho] náboženským presvedčením' a stalo sa to "napriek jeho výslovnej žiadosti o výnimku", podľa súdu. Chlapec bol údajne vystavený aspoň jednej podobnej knihe s názvom All Are Welcome od Alexandry Penfordovej.
"V dôsledku konania okresu bol J.L. vystavený morálnemu vyučovaniu o manželstve, sexualite a rodine, ktoré je v priamom rozpore s biblickým učením, v ktoré verí jeho rodina," napísal súd. To si vyžadovalo, aby bol Alan pripravený diskutovať o citlivých témach týkajúcich sa sexuality, manželstva a rodinných štruktúr oveľa skôr, ako chcel alebo veril, že je vhodný pre vek a úroveň zrelosti jeho dieťaťa.
Spojené štáty americké Okresný sudca F. Dennis Saylor IV nariadil školskému obvodu a škole, kde J.L. navštevuje materskú školu, aby „vyvinuli primerané úsilie, aby sa zabezpečilo, že [chlapec] nie je vyučovaný alebo inak vystavený obsahu identifikovaných kníh, či už v triede alebo v akomkoľvek inom školskom prostredí.“
"Táto objednávka predstavuje masívne víťazstvo pre rodičov v celom Spoločenstve," vyhlásila MLLC. Verejné školské obvody si teraz všimnú, že rýchle a voľné rodičovské práva ich vystavia značnej zodpovednosti.
Príkaz vydaný súdom je predbežným súdnym príkazom, ktorým sa zastavuje súčasná pretrvávajúca ujma voči materskej spoločnosti J.L. a jeho rodine, zatiaľ čo žaloba prechádza cez súdny systém.
"Ak nakoniec uspejeme v tejto žalobe alebo dosiahneme dohodu, Lexington by mohol byť na háku za tisíce dolárov v poplatkoch advokáta. A školy budú informované, že zodpovednosť je na nich, nie na rodičoch, aby identifikovali materiály v ich učebných osnovách, ktoré by mohli zaťažiť vyjadrené náboženské presvedčenie rodiny,“ uviedla advokátska skupina.
"Podľa našich vedomostí je to prvý prípad v otázke práv na oslobodenie od učebných osnov kdekoľvek v krajine od rozhodnutia Mahmúda," pokračoval MLLC. "Je veľmi dôležité, že súd tu objasnil, že školy nemôžu klásť bremeno na rodičov, aby identifikovali každý konkrétny materiál, proti ktorému namietajú, čo bola otázka, ktorú Mahmúd zanechal otvorený.".”
Vo svojej pamiatke Mahmúd v. Taylorovo rozhodnutie z júna minulého roka, Spojené štáty americké Najvyšší súd rozhodol 6-3 v prospech rodičov, ktorí sa rozhodli pre svoje deti zo školských hodín s pro-LGBT indoktrináciou, kvôli námietkam školskej rady v Marylande.
Zdroj anglicky: Massachusetts father wins injunction against …