Jaki tam parlamen?! - to ewidentna kopia komunistycznej atrapy, kiedy zjazdy członków miały aklamacyjnie wielbić watażkę, a w przypadku znarowienia się delegatów, to syberyjskaKompaniaWychowawcza już ich przekonała o jedynej słusznej drodze . . . Naiwność, albo pełna głupota, tych jegomości przeraża . . .
Synodalita hrozí premenou Cirkvi na „parlament“: Riziko, že sa synodalita premení na parlament, je opodstatnené, povedal 16. augusta 84-ročný milánsky kardinál Angelo Scola pre švajčiarsku televíziu RSI. Zároveň však „konzervatívny“ kardinál Scola obhajoval samotnú synodalitu: „Je dôležité, aby sa v Cirkvi čoraz viac zdôrazňoval synodálny prvok.“ Väčšina rozhovoru sa venuje spomienkam na diskusie z Scolových mladších rokov, pričom pripomína osobnosti ako Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, dedičstvo Druhého vatikánskeho koncilu a upadajúci teologický časopis Communio.
A sinodalidade corre o risco de transformar a Igreja num «parlamento»: O risco de a sinodalidade se transformar num parlamento é real, afirmou o cardeal Angelo Scola, de 84 anos, de Milão, Itália, à emissora suíça RSI a 16 de agosto. Ao mesmo tempo, o cardeal Scola, considerado «conservador», defendeu a própria sinodalidade: «É importante que o elemento sinodal seja cada vez mais enfatizado na Igreja.» A maior parte da entrevista faz uma retrospetiva dos debates da juventude de Scola, evocando figuras como Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, o legado do Concílio Vaticano II e a revista teológica «Communio», cuja publicação está a chegar ao fim.
Synodalność grozi przekształceniem Kościoła w „parlament”: Ryzyko, że synodalność przekształci się w parlament, jest uzasadnione – stwierdził 16 sierpnia 84-letni kardynał Angelo Scola z Mediolanu we Włoszech w rozmowie ze szwajcarską stacją telewizyjną RSI. Jednocześnie „konserwatywny” kardynał Scola bronił samej synodalności: „Ważne jest, aby w Kościele coraz bardziej podkreślać element synodalny”. Większa część wywiadu stanowi retrospekcję debat z młodości kardynała Scoli, w której przywołuje on takie postacie, jak Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, dziedzictwo Soboru Watykańskiego II oraz zanikające czasopismo teologiczne „Communio”.
La sinodalità rischia di trasformare la Chiesa in un «parlamento»: Il rischio che la sinodalità si trasformi in un parlamento è reale, ha affermato il 16 agosto il cardinale Angelo Scola, 84 anni, di Milano, alla rete televisiva svizzera RSI. Allo stesso tempo, il cardinale Scola, noto per le sue posizioni «conservatrici», ha difeso la sinodalità in sé: «È importante che l’elemento sinodale venga sempre più valorizzato nella Chiesa». Gran parte dell’intervista ripercorre i dibattiti degli anni della giovinezza di Scola, rievocando figure quali Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, l’eredità del Concilio Vaticano II e la rivista teologica Communio, ormai in declino.
Synodalność grozi przekształceniem Kościoła w „parlament”. Synodalność jest istotą posoborowej wiary, więc nie tylko niczemu nie może grozić, ale po prostu realizuje tego posoborowego kościoła cele. Natomiast nazywanie tej sekty diabła Kościołem Katolickim, jest pomyłką idioty.
A szinodalitás azzal a kockázattal jár, hogy az egyházat „parlamentté” alakítja: Az a veszély, hogy a szinodalitás parlamentté válik, valóban fennáll – nyilatkozta augusztus 16-án az olaszországi Milánó 84 éves bíborosa, Angelo Scola az RSI svájci televíziónak. Ugyanakkor a „konzervatív” Scola bíboros maga a szinodalitást védte: „Fontos, hogy az egyházban egyre nagyobb hangsúlyt kapjon a szinodális elem.” Az interjú nagy része Scola fiatalabb éveinek vitáira tekint vissza, olyan személyiségekre emlékeztetve, mint Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, a II. Vatikáni Zsinat öröksége, valamint a háttérbe szoruló Communio teológiai folyóirat.
Synodalität birgt die Gefahr, dass die Kirche zu einem „Parlament“ wird: Die Gefahr, dass die Synodalität zu einem Parlament wird, sei berechtigt, erklärte der 84-jährige Kardinal Angelo Scola aus Mailand am 16. August gegenüber dem Schweizer Sender RSI. Gleichzeitig verteidigte der als „konservativ“ geltende Kardinal Scola die Synodalität an sich: „Es ist wichtig, dass das synodale Element in der Kirche zunehmend betont wird.“ Der Großteil des Interviews blickt auf Debatten aus Scolas jüngeren Jahren zurück und erinnert an Persönlichkeiten wie Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, das Erbe des Zweiten Vatikanischen Konzils und die im Niedergang begriffene theologische Zeitschrift „Communio“.
Synodalność grozi przekształceniem Kościoła w „parlament”. Synodalność jest istotą posoborowej wiary, więc nie tylko niczemu nie może grozić, ale po prostu realizuje tego posoborowego kościoła cele. Natomiast nazywanie tej sekty diabła Kościołem Katolickim, jest pomyłką idioty.
La sinodalidad corre el riesgo de convertir a la Iglesia en un «parlamento»: El riesgo de que la sinodalidad se convierta en un parlamento es real, declaró el cardenal Angelo Scola, de 84 años, de Milán (Italia), a la cadena suiza RSI el 16 de agosto. Al mismo tiempo, el cardenal Scola, considerado «conservador», defendió la sinodalidad en sí misma: «Es importante que se haga cada vez más hincapié en el elemento sinodal en la Iglesia». La mayor parte de la entrevista repasa los debates de la juventud de Scola, evocando figuras como Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, el legado del Concilio Vaticano II y la revista teológica Communio, en decadencia.
La synodalité risque de transformer l'Église en « parlement » : Le risque que la synodalité devienne un parlement est bien réel, a déclaré le 16 août le cardinal Angelo Scola, 84 ans, de Milan (Italie), à la chaîne suisse RSI. Dans le même temps, le cardinal Scola, considéré comme « conservateur », a défendu la synodalité en tant que telle : « Il est important que l’élément synodal soit de plus en plus mis en avant au sein de l’Église. » La majeure partie de l’interview revient sur les débats de la jeunesse de Mgr Scola, évoquant des personnalités telles qu’Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, l’héritage de Vatican II et la revue théologique Communio, aujourd’hui en déclin.
Oui mais c'est surtout anti-catholique et anti-évangélique. Les laïcs sont dépendants de la hiérarchie et non sur le même plan que le clergé. C'est l'erreur de l'ex-pape Bergoglio de n'avoir pas respecté la tradition vivante, il a voulu créer une autre église et il a échoué (heureusement)
Synodalność grozi przekształceniem Kościoła w „parlament”. Synodalność jest istotą posoborowej wiary, więc nie tylko niczemu nie może grozić, ale po prostu realizuje tego posoborowego kościoła cele. Natomiast nazywanie tej sekty diabła Kościołem Katolickim, jest pomyłką idioty.
Synodality Risks Turning the Church Into a “Parliament”: The risk that synodality becomes a parliament is correct, Cardinal Angelo Scola, 84, of Milan, Italy, told Swiss broadcaster RSI on August 16. At the same time, "conservative" Cardinal Scola defended synodality itself: “It is important that the synodal element be increasingly emphasized in the Church.” Most of the interview looks back on debates of Scola’s younger years, recalling figures such as Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar, Joseph Ratzinger, the legacy of Vatican II, and the fading theological journal Communio.