Durne!
Już wstęp jest wygłupem, co tam dla dorosłych?
Co za głupie ostrzeżenia!

A co do posłuszeństwa - posłuszeństwo Bogu zawsze, posłuszeństwo człowiekowi niekoniecznie.

Czyż Jezus był posłuszny kapłanom/faryzeuszom? Nie
A czy apostołowie byli posłuszni faryzeuszom gdy zabronili im mówić w imię Jezus - nie.

Szukajcie Boga a on pozwoli się wam znaleźć

W ksiażce ks. prof. Michała Poradowskiego, dotyczącej problematyki Soboru Watykańskiego II natrafiamy na takie informacje:

Najważniejszą sprawą dla Soboru była reforma liturgii, a właśnie przewodniczącym odnośnej Komisji był mason Abp Bugnini. Włoskie czasopismo “30 Giorni”, ściśle związane z Watykanem, podawało wiele konkretnych danych co do tego, że Abp Bugnini przynależał do masonerii i że, co najważniejsze, reformował liturgię mszalną według konkretnych wskazówek masonerii. Odnośną korespondencję między Abpem Bugninim i jego lożą, co do reformy liturgii Mszy Świętej, podało czasopismo włoskie ” 30 Giorni” w numerze 6 (w języku angielskim) z roku 1992. Oto odnośne teksty:
List z dnia 14 lipca 1964 roku:

” Drogi Buan (Bugnini): informuję cię o Twoim zadaniu, które Rada Braci zleciła Tobie, w porozumieniu z Wielkim Mistrzem Masonerii i Książętami Tronu Masońskiego. Nakazujemy Ci szerzenie dechrystianizacji przez wprowadzenie nieuzgodnionych obrządków i języka liturgicznego, oraz skłócenia księży, biskupów i kardynałów jednego przeciwko drugiemu. Językowe i obrządkowe zamieszanie jest zwycięstwem dla nas, ponieważ językowa i obrządkowa jedność była siłą Kościoła Katolickiego… Wszystko to należy dokonać w przeciągu 10-ciu lat”.
Odpowiedź Arcybiskupa Bugniniego dana Zarządowi Loży Masońskiej:
“Sądzę, że założyłem podwaliny odnośnie największej swawoli w Kościele Katolickim, dzięki memu dokumentowi, wydanego zgodnie z Waszymi instrukcjami. Miałem uciążliwą walkę i musiałem używać wszelkich podstępów w obliczu moich wrogów z Kongregacji Obrządków, aby otrzymać zatwierdzenie owego dokumentu od Papieża. Na szczęście dla naszej sprawy, otrzymaliśmy poparcie ze strony naszych przyjaciół i naszych braci masonów z Universa Laus, którzy są nam wierni. Dziękuję Wam za przekazanie pieniędzy i mam nadzieję, że wkrótce się z Wami spotkamy. Ściskam Was
Wasz Brat Buan (Bugnini )
2 lipca 1967 r. “

Abp Buggini uplasował się na 24 pozycji tzw. listy P4 - będącą listą 124 zdrajców Kościoła związanych z masonerią, a pracujących intensywnie podczas SW II. Ks Michał Poradowski umieścił listę P4 w swojej książce.

Cytat z Katechizmu Kościoła Katolickiego:

Urząd Nauczycielski Kościoła
85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, powierzone zostało samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa , to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu.

Najważniejsze podkreśliłem kolorem czerwonym.
Odnośnie wyrażenia "biskupom w komunii" wyjaśniam:
W komunii z Biskupem Rzymu oznacza w zgodności z Papieżem, czyli z nauczaniem Urzędu Nauczycielskiego Kościoła, którego Papież jest najwyższym reprezentantem.. Ktoś kto głosi poglądy sprzeczne z nauczaniem tegoż Urzędu w KOMUNII NIE JEST

Jeżeli masoneria jest JEDNOZNACZNIE POTĘPIONA przez Urząd Nauczycielski Kościoła, to każdy katolik czy to pasterz czy wierny, przynależąc do niej SAM AUTOMATYCZNIE Z KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO SIĘ WYKLUCZA..
TAKICH PASTERZY NIE WOLNO SŁUCHAĆ.. TRZEBA SZUKAĆ PASTERZY BĘDĄCYCH W KOMUNII Z PAPIEŻEM I ICH SŁUCHAĆ.

KAŻDY KTO TWIERDZI, ŻE TRZEBA BYĆ W KOŚCIELE POSŁUSZNYM KAŻDEMU, NIE ZWAŻAJĄC NA ŻADNE OKOLICZNOŚCI GŁOSI HEREZJE, BO SPRZECZNE TO JEST Z NAUCZANIEM MAGISTERIUM KOŚCIOŁA.

Jeden przykład współczesny:

Co z kardynałem Lehmanem??.. Czy dlatego, że jest biskupem należy mu się bezwarunkowa cześć i posłuszeństwo?

Proszę przeczytać poniższe:

Kard. Karl Lehmann nie wierzy w Kościół
Ioannes czw, 8 mar 2007, 23:07:14 Odsłon 6,516
Przewodniczący niemieckiego episkopatu i biskup Moguncji kard. Karl Lehmann oświadczył publicznie, że nie wierzy w Kościół ani w chrześcijaństwo, lecz tylko w Boga. Swoją deklarację kard. Lehmann złożył podczas programu radiowego "Quergefragt", emitowanego w ostatnią środę na antenie stacji "Südwestrundfunk". Okolicznością sprzyjającą do wygłoszenia oświadczenia była dyskusja prowadzona na antenie wraz z obecnymi w studiu buddystą Nonne Bhikshuni Tenzin Wangmo oraz przewodniczącym antyreligijnej fundacji im. Giordano Bruno - Michaelem Schmidt-Salomon. Temat audycji brzmiał "Między niebem a piekłem - czy jest życie po śmierci?"
Kard. Lehmann dwukrotnie zaparł się wiary w dogmaty Kościoła katolickiego, gdyż po jego pierwszym oświadczeniu, redaktor prowadzący dyskusję z niedowierzaniem poprosił niemieckiego biskupa o wyraźne powtórzenie wypowiadanych słów. Próbując wyjaśnić swoje wystąpienie, Lehmann zaznaczył, że Kościół należy zawsze do tak zwanego drugiego porządku poniżej Boga. Jest on tylko środkiem do celu. Któregoś dnia Kościół przeminie. Mówienie o wierze w Kościół w takim znaczeniu jak o wierze w Boga, oznacza cofnięcie myśli teologicznej o stulecia wstecz.

Co ciekawe, na słowa kardynała zareagował ze zdziwieniem jego rozmówca - ateista Michael Schmidt-Salomon, który powołując się na słowa Credo - "Wierzę w jeden, święty, powszechny i apostolski Kościół", nie potrafił zrozumieć, jak można być jednocześnie biskupem katolickim i nie wyznawać katolickiej wiary.
breviarium.blogspot.com/…/kard-lehman-ogo…
Opracowano na podstawie: www.kreuz.net/article.4828.html

Źródło:www.kosciol.pl/article.php/20070308230714162

WYJAŚNIAM, ŻEBY KTOŚ NIE POMYŚLAŁ, ŻE UWAŻAM, IŻ TRZEBA BYĆ POSŁUSZNYM BISKUPOWI LEHMANNOWI.

OTÓŻ POSŁUSZNYM BISKUPOWI LEHMANNOWI BYĆ NIE WOLNO.
KTO JEST MU POSŁUSZNY SZKODZI KOŚCIOŁOWI ORAZ SOBIE.

NIE WOLNO BYĆ MU POSŁUSZNYM, GDYŻ BISKUP LEHMANN NIE JEST W KOMUNII Z PAPIEŻEM ORAZ URZĘDEM NAUCZYCIELSKIM KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO.

PONOWNIE POWTARZAM:
KTO TWIERDZI, ŻE NALEŻY BYĆ BEZWZGLĘDNIE POSŁUSZNYM BISKUPOWI LEHMANNOWI I JEMU PODOBNYM GŁOSI HEREZJĘ.

NA KONIEC PYTANIE:
GDYBY JAKIŚ BISKUP ZAPADŁ NAGLE NA JAKĄŚ PSYCHICZNĄ PRZYPADŁOŚĆ, CHWYCIŁ PASTORAŁ I ZACZĄŁ DEMOLOWAĆ KOŚCIÓŁ, APELUJĄC PRZY TYM DO WIERNYCH, ŻE MAJĄ CZYNIĆ TO SAMO, CZY WTEDY:
1/ WIERNI W IMIĘ POSŁUSZEŃSTWA BEZWZGLĘDNIE POWINNI CZYNIĆ TO SAMO?
2/ CZY TEŻ POWINNI GO POWSTRZYMAĆ I WEZWAĆ ODPOWIEDNIE SŁUŻBY MEDYCZNE??

Z bloga księdza Jacka Bałemby:

Św. Atanazy – strażnik wiary.

Rzucamy dzisiaj wyzwanie pewnemu wyobrażeniu o świętości, które nie wytrzymuje próby faktów. Wyobrażenie: słodkawo-mdławo-tolerancyjna sielanka. Fakty: pożywne, ewangeliczne, prawdziwe.

„Nolite arbitrari quia venerim mittere pacem in terram; non veni pacem mittere sed gladium.

Veni enim separare

hominem adversus patrem suum

et filiam adversus matrem suam

et nurum adversus socrum suam:

et inimici hominis domestici eius.

Qui amat patrem aut matrem plus quam me, non est me dignus; et qui amat filium aut filiam super me, non est me dingus”.

„Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien” (Mt 10, 34-37).

Kto twierdzi, że w Kościele najważniejszy jest Chrystus – mówi prawdę.

Kto twierdzi, ze w Kościele najważniejsza jest wiara i miłość do Chrystusa – mówi prawdę.

Kto twierdzi, ze w Kościele najważniejsza jest wierność Prawdzie – mówi prawdę.

Kto twierdzi, że w Kościele najważniejsza jest jedność między ludźmi – kłamie.

Kto twierdzi, ze w Kościele najważniejsza jest zgoda między ludźmi – kłamie.

Kto twierdzi, ze w Kościele najważniejsza jest tolerancja – kłamie.

Wspaniałe są burzliwe życiorysy Świętych!

Wierność Chrystusowi i Jego Prawdzie kosztowała św. Atanazego wiele: niełaska ze strony cesarzy, wrogość i nienawiść ze strony hierarchów, intrygi, złośliwe pomówienia i oszczerstwa, kilkakrotne wygnanie ze stolicy biskupiej…

To był pasterz wierzący, trwający przy Prawdzie, gotowy poświęcić swoją głowę dla Chrystusa. Biskup wzorcowy. W czasach szalejącej w Kościele w IV wieku herezji ariańskiej, negującej bóstwo Jezusa Chrystusa, wytrwał przy Prawdzie i wielu do wytrwania w Prawdzie umocnił i przysposobił. Dobry pasterz, siejący owcom zdrowe ziarno Prawdy. Politycznie niepoprawny. Niekoniunkturalny. Niekarierowiczowski. Niezdradliwy. Nie budował kariery kościelnej na zdradzie Prawdy, na tolerancji i na kulcie świętego spokoju.

Jego życie obala fałszywe dogmaty:

Większość ma rację.

Większość tak naucza, więc ma rację – należy tak nauczać, jak większość.

Większość tak robi, więc ma rację – należy tak robić, jak większość.

Należy się dostosować. Należy się nie wychylać.

Należy być posłusznym władzy świeckiej bez względu na to, czy jej polecenia i rozkazy zmuszają do zdrady Prawdy.

Należy być posłusznym władzy kościelnej bez względu na to, czy jej polecenia i rozkazy zmuszają do zdrady Prawdy.

Św. Atanazy nie dostosował się do kryterium większościowego.

Św. Atanazy nie był posłuszny za cenę zdrady Prawdy.

Św. Atanazy nie dostosował się.

Św. Atanazy szlachetnie się wychylił przez swoją wierność Prawdzie.

Św. Bazyli nazwał go jedynym obrońcą Kościoła w czasach, kiedy szalał arianizm.

Książka cenna, przystępna – ważna: Frances Alice Forbes, Św. Atanazy. Strażnik wiary, Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Sandomierz 2006, s. 172.

Życiorys czyta się błyskawicznie.

Aktualizacje i „zastosowania współczesne” każdy Czytelnik, zdrowo myślący w kategoriach Prawdy, znajdzie sam.

Jeśli można, jedna tylko roztropna przestroga – po lekturze: Przez dostosowanie się do kryterium większościowego i potulne poddanie się posłuszeństwu destrukcyjnemu (= zmuszającemu do zdrady Prawdy) przyczynialibyśmy się do zniszczenia Kościoła, Tradycji, Prawdy.

Przez wierność Prawdzie ocalamy dzisiaj Kościół w takim kształcie, w jakim zamierzył go nasz Pan Jezus Chrystus. Zaszczytna rola obrońcy wiary (defensor fidei) pozostaje przed nami nagląco otwarta, bo czas pomieszania powszechnego nam dziś nastał.

„Miror quod tam cito transferimini ab eo, qui vos vocavit in gratia Christi, in aliud evangelium; quod non est aliud, nisi sunt aliqui, qui vos conturbant et volunt convertere evangelium Christi. Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit! Sicut praediximus, et nunc iterum dico: Si quis vobis evangelizaverit praeter id, quod accepistis, anathema sit!”.

„Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty! Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą od nas otrzymaliście – niech będzie przeklęty!” (Ga 1, 6-9).

„Et eritis odio omnibus propter nomen meum; qui autem perseveraverit in finem, hic salvus erit”.

„Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony” (Mt 10, 22).

Źródło:novushiacynthus.blogspot.com/…/sw-atanazy-stra…

Dobrym przykładem posłuszeństwa Bogu jest właśnie ks. Natanek. Mógł podporządkować się kurii Krakowskiej, poprzez zaniechanie głoszenia prawdy o upadku Kościoła i odrzucenie orędzi na czasy ostateczne, lecz wtedy byłoby to niemiłe Bogu. To nie jest decyzja pomiędzy wersją dobrą a lepszą. Podporządkowanie się nakazom kurii Krakowskiej byłoby opcją szkodliwą biorąc pod uwagę łaskę poznania Woli Bożej. Gdyby naród Izraelski nie wymordował Kananejczyków, pomimo prawa - nie zabijaj, popełniłby grzech nieposłuszeństwa Bogu. Podobnie ks. Natanek, pełen ufności i wierności pozostał posłuszny Bogu, pomimo tego, że złamał prawo, poprzez niepodporządkowanie się nakazom kurii Krakowskiej. Posłuszeństwo wymaga poświęcenia, ofiary, co również widać na przykładzie ks. Natanka.

Primo 2013-09-11 21:44:25
BAH 2013-09-11 20:23:45
Posłuszeństwo nie jest cnotą, ale najbardziej podstępną pokusą,
-----------------------------------------------------------------
Posłuszeństwo jest to cnota, która ...

Prosze nie cytować połówek zdań i uwzgledniać przecinki.
BAH 2013-09-11 20:23:45

Posłuszeństwo nie jest cnotą, ale najbardziej podstępną pokusą,

kiedy staje się rezygnacją z osądzania,
jest alibi, odrzuceniem odpowiedzialności.
Ks. Milani.

KKK 1778
...
Sumienie jest prawem naszego ducha, ale go przewyższa; upomina nas, pozwala poznać odpowiedzialność i obowiązek, obawę i nadzieję... Jest zwiastunem Tego, który tak w świecie natury, jak i łaski, mówi do nas przez zasłonę, poucza nas i nami kieruje.
Sumienie jest pierwszym ze wszystkich namiestników Chrystusa
[J. H. Newman, List do księcia Norfolku, 5.]

BAH 2013-09-11 20:23:45
Posłuszeństwo nie jest cnotą, ale najbardziej podstępną pokusą,
-----------------------------------------------------------------
Posłuszeństwo jest to cnota, która skłania naszą wolę do wypełniania zgodnych z prawem rozkazów prawowitych przełożonych.
Posłuszeństwo względem Boga jest nieograniczone. Posłuszeństwo względem ludzi ma pewne granice; nie może się nigdy odnosić do rzeczy niedozwolonych. Obowiązek posłuszeństwa sięga tak daleko, jak daleko sięga prawo rozkazującego.
www.ultramontes.pl/Pesch_2_XXII.htm

"Ten, kto okazuje posłuszeństwo, zawsze pełni wolę Boga, nie dlatego, że polecenie władzy jest bezwzględnie zgodne z wolą Bożą, ale dlatego, że jest wolą Boga, by okazywało się posłuszeństwo temu, kto stoi na czele wspólnoty" - ŚW. AUGUSTYN

"Czynimy dezinformację:

wyrażamy jedynie połowę prawdy, która nam odpowiada, ale nie drugą.
Nie mówimy o drugiej połowie, ponieważ nie jest dla nas wygodna.

Niektórzy się uśmiechają..., ale to prawda, czyż nie?
Czy widziałeś, co się stało? I to idzie w świat...."

Primo 2013-09-11 19:08:03
Znów promują odgrzewane kotlety!
Film już tu był rok temu - autor:frgiovanni
_____________________________________________________________________

Trzeba ponownie umieszczać takie wartościowe filmy. One wstrząsną niejednym zagubionym i zbuntowanym sumieniem. Poza tym glorię obecnie śledzi już trochę inna widownia niż przed rokiem.

Kto w pełnieniu urzędu szuka sposobu,
by się wybić albo zdobyć uznanie,
pozwolić sobie służyć, albo innych sobie podporządkowywać,

stawia się w sposób wyraźny
poza ewangelicznym wzorem władzy.

Kongregacja ds. życia konsekrowanego.


Posłuszeństwo nie jest cnotą, ale najbardziej podstępną pokusą,

kiedy staje się rezygnacją z osądzania,
jest alibi, odrzuceniem odpowiedzialności.
Ks. Milani.

...w najdoskonalszej modlitwie, na jaką może się zdobyć człowiek, nie powinno być próśb takich, jak "daj mi tę cnotę czy też daj mi ją w takiej mierze" czy "daj mi, Panie, samego siebie czy też daj mi życie wieczne", lecz tylko ta jedna:

"Panie, nie dawaj mi niczego, jak tylko to, czego Ty chcesz, i czyń, Panie, to, co chcesz i w jaki sposób chcesz!"

Ta (modlitwa) przewyższa pierwszą, jak niebo przewyższa ziemię; a kto tak się modli, ten dobrze się modli: kto w prawdziwym posłuszeństwie porzucił własne "ja", ten jest w Bogu.
A jak prawdziwe posłuszeństwo nie powinno znać żadnego "ja tak chcę",
tak też nigdy nie powinno wołać "ja nie chcę", albowiem "ja nie chcę" jest prawdziwą trucizną dla każdego posłuszeństwa.

Jak też powiedział święty Augustyn: "Ten jest najlepszym Twoim sługą, komu nie tyle na tym zależy, aby usłyszeć od Ciebie to, czego by chciał, ile raczej na tym, by chcieć tego, co od Ciebie usłyszy".

Mistrz Eckhart "Mowy pouczające"
1. O prawdziwym posłuszeństwie

Znów promują odgrzewane kotlety!
Film już tu był rok temu - autor: frgiovanni
------------------------------------------------------
Posłuszeństwo jest to cnota, która skłania naszą wolę do wypełniania zgodnych z prawem rozkazów prawowitych przełożonych.
Posłuszeństwo względem Boga jest nieograniczone. Posłuszeństwo względem ludzi ma pewne granice; nie może się nigdy odnosić do rzeczy niedozwolonych. Obowiązek posłuszeństwa sięga tak daleko, jak daleko sięga prawo rozkazującego. Kardynał Dziwisz otrzymał nagrodę im. Kard. Bea

Jezus był posłuszny tylko Bogu , a nie faryzeuszom.

Jeśli kto chce być zbawiony niech mnie nasladuje.

Gdyby Polscy katolicy byli posłuszni swoim wrogom , już dawno by nie było Polski.
To samo jerst dzisiaj, ten kto jest posłuszny faryzeuszom w kosciele rownież, a nie bogu zdradza Boga i często niestety swoich braci, .

Wyrywacie z kontekstu treści w tym filmiku propagandowym i manipulujecie niemi.

merkaba 2013-09-11 19:45:29

ks natanek nie jest posłuszny

---------------------------------------------
Komu?