@Galahad
Es gibt überall Pazifisten! Aber der hl. Paulus ist ziemlich klar in seinen Worten, wenn er Timotheus ermahnt: Kämpfe den guten Kampf des Glaubens; erringe das ewige Leben. [1 Tim 6,12].
Daher trägt der Kreuzzug diesen kriegerischen Namen, nicht um das Schwert gegen die Menschen zu ziehen, sondern gegen unsere drei Feinde: den Teufel, die Welt und uns selbst!
Unsere Kinder müssen in jungen Jahren die Wahrheit lernen, dass „das Himmelreich Gewalt leidet und Gewalttätige es an sich reißen" [Mt 11,12]. Da ist es der Herr selbst, der davon spricht.

Daran sieht man schon, daß "Ihre Religion" nicht die Katholische Religion ist. Die katholische Religion ist nämlich keine parzifistisch esoterische Sektiererei. Darum kennt die katholische Religion auch die direkte Verteidigung und einen Waffensegen und ein Rittertum (unterschlagen wurde er offziell, soweit ich weiß ab der Hippy-Synode vor ca. 50 Jahren).

Und ich distanziere mich ebenso wie Gestas, ausdrücklich davon Ihr Freund zu sein! In meinem Freundeskreis befinden sich weder Linke Funktionäre, noch parzifistische Feiglinge, noch esoterische "Licht"-Schwärmer, noch V2-Birkenstockfanatiker. Alles klar!

Liebe Freunde!

@Gestas:

"Bitte bezeichnen sie nicht alle als Freunde. Schreiben sie einfach "Liebe Nutzer" oder Liebe Forumsmitglieder. Nicht jeder ist ihr Freund. Ich bin es nicht."

Ich mache meine Freundschaft nicht abhängig davon, wie mir jemand gesinnt ist! Ich versuche jeden als Kind des EINEN VATERS zu sehen und ich wünsche JEDEM dass er dieses Ziel, den VATER IM HIMMEL, erreicht!

Meine Religion verbietet mir jemanden als Feind zu sehen:

Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen.
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen,
damit ihr Söhne eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte.
Wenn ihr nämlich nur die liebt, die euch lieben, welchen Lohn könnt ihr dafür erwarten? Tun das nicht auch die Zöllner?
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

Auch dir, lieber Dolfi, einen lieben Gruß und Gottes reichen Segen.
Bin nach dem langen (erfolgreichen!) Fußball-Abend zu müde mich mit der Exkommunikations-Problematik auseinanderzusetzen, aber ich zweifle nicht, dass der gute Marcel Lefebvre längst in die Herrlichkeit des Vaters eingegangen ist. Bei der Heiligsprechung des geschätzten JPII hab ich gelernt, dass man, auch wenn man punktuell irrt (Koran-Kuss, Assisi 86) heilig sein kann. Im Himmel sind nicht nur Menschen, die auf Erden perfekt waren (die gibt es sowieso nicht).

TuK

@Dolfi
Lb Grüsse

Galahad ist mir nicht zur Last. Im Gegenteil, ich vermisse ihn, wenn er mal nicht schreibt. Ich bin sehr dankbar für die Artikel, die er einstellt und für seine couragierten Stellungnahmen. Das heißt noch lange nicht, dass man mit allem einverstanden sein muss und schon gar nicht mit seinen Nadelstichen gegen verschiedene User. Viel schlimmer finde ich allerdings wenn man seine Mitforisten entgegen jeder Evidenz der intellektuellen Unredlichkeit bezichtigt, wie das Conde_Barocco und mir von gewisser Seite angelastet wurde. Was allgemeine Anreden in Internet-Dikussionen angeht, so sind diese einfach nicht üblich. Bei hiti ist es aber sicher keine Floskel.

Außerdem sollen wir nun einfach vermehrt beten:

Die Kirche hat sich nicht dem Zeit-un-Geist anzupassen - sie hat der Tradition treu zu sein.

Ob dies allerdings der Wille des Papstes und der teilnehmenden Bischöfe sein wird ist noch nicht klar.

Papst Franziskus hat zu einer außerordentlichen Bischofssynode eingeladen, die bereits im Vorfeld dieses Ereignisses für weites öffentliches Interesse gesorgt hat. Diese dritte außerordentliche Generalversammlung der Bischofssynode, vom 5. bis 19. Oktober 2014 im Vatikan, steht unter dem Thema: „Die pastoralen Herausforderungen der Familie im Rahmen der Evangelisierung“. Das allgemeine Interesse kommt daher, weil maßgebliche Kardinäle und Bischöfe mit lauten Wortmeldungen dazu beigetragen haben. Sie fordern eine Abkehr der bisherigen Praxis, nicht nur in Bezug auf die Familien- und Ehepastoral.

Papst Franziskus hat eine offene und freie Debatte unter den Bischöfen eingefordert. Um das zu erleichtern, wurde der Ablauf der Synode in einigen Punkten verändert. So müssen alle Bischöfe diesmal ihre vorher schriftlich eingereichte Stellungnahme vor der Synode frei vortragen und dürfen Ergänzungen vornehmen. Das soll Spielraum zulassen für eine größere Debatte. Trotzdem bleibt die Redezeit für eine Stellungnahme vor dem Plenum auf vier Minuten beschränkt.

Um bei dieser Sondersynode gut vorbereitet zu sein treffen sich die europäischen Bischöfe drei Tage hinter verschlossenen Türen. Vom 2.-5. Oktober tagen sie im Tagungshotel „Domus Pacis“ in Rom. Die Interventionen drehen sich um „die Institution der Familie, ihre Krise und die Herausforderungen im heutigen Europa“. Sicher werden die Bischöfe hier ihren (Schlacht-)Plan für die nachfolgende Synode schmieden.

Jetzt sollten die glaubenstreuen Katholiken mit intensiven Gebeten die Ereignisse in Rom begleiten und durch Fasten und Buße Sühne erbitten, damit jene, die die katholische Tradition aus den Angeln heben wollen umkehren zum schmalen Pfad, der in das Himmelreich führt.

Liebe Freunde,
Dolfi spricht aber für viele...Danke!

Gestas , Du kannst ja auch auf eine Freundesliste! Nur Mut, es gibt keine Feindesliste hier!!

Liebe Freunde!

"Wenn einer sich zu einer Verfehlung hinreißen lässt, meine Brüder, so sollt ihr, die ihr vom Geist erfüllt seid, ihn im Geist der Sanftmut wieder auf den rechten Weg bringen. Doch gib Acht, dass du nicht selbst in Versuchung gerätst.
Einer trage des anderen Last; so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen.
Wer sich einbildet, etwas zu sein, obwohl er nichts ist, der betrügt sich.
Jeder prüfe sein eigenes Tun. Dann wird er sich nur im Blick auf sich selbst rühmen können, nicht aber im Vergleich mit anderen.
Denn jeder wird seine eigene Bürde zu tragen haben."

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

GALAHAD
bite, bitte sehr, nimm dich etwas zurück - auch dann, wen n Du mal MEINST, recht zu haben.
Bemerkst Du nicht, dass Du langsam zur Last geworden bist! Und nochwas: BITTE glaube doch daran,
- dass Jesus Christus die Menschen erlöst hat
- dass die Kirche Jesu Christi IHM gehört und ER und SEIN GEIST sie leitet (das ist jenes, was Dir so schrecklich Mühe macht!!!) auch dann, wen das Meer mal stürmt...
- dass Du Dir zwar mit Deiner Meinung wichtig vorkommst und meinst, Du musst Seelen retten... O jemine, welch ein Kleinglauben. Du hast hier maximum 10 SCHON GLAUBENDE SEELEN vor Dir und auf der Welt gibt es 7 Milliarden Menschen! Du kommst mir vor wie die Feministinnen: Hier, wo sie alles dürfen, verlangen Sie Quten, verschandeln die Sprache etc... Aber dort, wo rauen beschnitten, als gefügige Dienerinnen oder als Harem verwendet werden, dorthin gehen sie nicht... Wie begrenzt doch sture Menschen sind!!!
Nimm dich zurück! Sei bescheiden! Bringe deine <meinung in Liebe vor. Schau auf Jesus am Kfeuz. Nur zu gerner hätte er auch den linken Schächer erlöst. ABER ER SCHWEIGT! Und ER spricht nur zum rechten Schächer, DER IHN HÖREN WILL!!!
Lieber Mitchrist Galahad! Lerne von DIESEM JESUS!!!

@hiti

Paulus hat keine protestantische Auffassung von "Liebe" geschrieben, sondern so, wie sie sein sollte... "hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke..."

Es geht nicht um die Bibelstelle, sondern um die einseitige Auslegung derselben. Ich gehe davon aus, daß Sie in der Lage sind dieses zu verstehen.

Diese Liebe Gottes hat Jesus verkündet und vorgelebt, was so manche Zeitgenossen jedoch nicht verstanden oder gar als Schwäche ansahen (heute: protestantisch)...

Jesus hat die Liebe vorgelebt. Sie war keinesfalls Schwäche. Im KLAREN UND EINDEUTIGEN UNVERKÜRZTEN BEKENNTNIS lebte er seine Liebe zu Gottvater seinem Himmlischen Vater vor. Dazu gehört die Tempelreinigung ebenso wie die Bergpredigt! Hier einmal den einen oder anderen Bibelvers von mir zur Verganzheitlichung:

Markus 12,13+14:

"Und sie schickten zu ihm einige von den Pharisäern und Herodianern, um ihn zu fangen bei einem Wort. Diese kamen und sagten zu ihm: "Meister, wir wissen, daß Du wahrhaft bist und Dich um niemand kümmerst; denn Du siehst nicht auf die Person der Menschen, sondern lehrst den Weg Gottes der Wahrheit gemäß.""

Dazu zum Vergleich! Es gibt natürlich auch die anderen:

Römerbrief 1,18-30: Gottes Gericht über alle, die ohne ihn leben wollen

18 Gottes heiliger Zorn trifft alle Menschen, die sich gegen ihn auflehnen. Sie führen ein gottloses Leben, voller Ungerechtigkeit, und unterdrücken dadurch die Wahrheit. 19 Dabei wissen sie ganz genau, daß es Gott gibt, er selbst hat ihnen dieses Wissen gegeben. 20 Gott ist zwar unsichtbar, doch an seinen Werken, der Schöpfung, haben die Menschen seit jeher seine göttliche Macht und Größe sehen und erfahren können. Deshalb kann sich niemand damit entschuldigen, daß er von Gott nichts gewußt hat. 21 Obwohl die Menschen Gott schon immer kannten, wollten sie ihn nicht anerkennen und ihm nicht danken. Statt dessen beschäftigten sie sich mit belanglosen Dingen und konnten schließlich in ihrer Unvernunft Gottes Willen nicht mehr erkennen7. 22 Sie meinten, besonders klug zu sein, und waren in Wirklichkeit die grössten Narren. 23 Statt den ewigen Gott zu ehren, begeisterten sie sich für vergängliche Idole; abgöttisch verehrten sie sterbliche Menschen, ja sogar alle möglichen Tiere 8. 24 Deshalb hat Gott sie auch all ihren Trieben und Leidenschaften überlassen, so daß sie sogar ihre eigenen Körper schändeten. 25 Indem sie die Schöpfung anbeteten und nicht den Schöpfer, haben sie Gottes Wahrheit verdreht und ihrer eigenen Lüge geglaubt. Aber dem Schöpfer allein gehören doch Lob und Ehre bis in alle Ewigkeit - das ist gewiss! 26 Weil die Menschen Gottes Wahrheit mit Füßen traten, ließ Gott sie in abscheuliche Laster fallen: Ihre Frauen praktizierten gleichgeschlechtliche Liebe 27 ebenso schamlos wie die Männer. Damit haben sie die natürliche Ordnung mit einer unnatürlichen vertauscht. Wie es nicht anders sein konnte, haben sie die gerechte Strafe für ihren Götzendienst am eigenen Leib erfahren. 28 Gott war ihnen gleichgültig, und deshalb überließ Gott sie schliesslich der ganzen Verwerflichkeit ihres Denkens. 29 Sie sind voller Unrecht und Schlechtigkeit, voll von Habgier, Bosheit und Neid; Mord, Streit, Hinterlist und Verlogenheit bestimmen ihr Leben. 30 Einer wie der andere sind sie gemeine Verleumder und Gotteshasser, dazu anmassend und überheblich. Um sich Erfolg zu verschaffen, ist ihnen jedes Mittel recht.

Auch in Medjugorje versucht Maria seit nunmehr 33 Jahren diese Liebe Gottes zu verkünden und den Menschen näher zu bringen und viele öffneten ihr Herz der Liebe Gottes und fanden den Frieden, der nur dann im Herzen einziehen kann, wenn der Mensch sich Gott hingibt...

Warum beleidigen Sie immer die hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria indem sie vorgeben, sie seie identisch, mit dieser reichlich redseligen Vorzimmerdame der Hölle die da in Medjugorie öfter auftritt? Das Thema müssen wir nicht wieder aufrollen gell? Meinen Sie nicht auch?

Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,

Galahad

Liebe Freunde!

@Galahad

Paulus hat keine protestantische Auffassung von "Liebe" geschrieben, sondern so, wie sie sein sollte... "hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke..."

Diese Liebe Gottes hat Jesus verkündet und vorgelebt, was so manche Zeitgenossen jedoch nicht verstanden oder gar als Schwäche ansahen (heute: protestantisch)...

Auch in Medjugorje versucht Maria seit nunmehr 33 Jahren diese Liebe Gottes zu verkünden und den Menschen näher zu bringen und viele öffneten ihr Herz der Liebe Gottes und fanden den Frieden, der nur dann im Herzen einziehen kann, wenn der Mensch sich Gott hingibt...

Doch nicht jeder WILL sich dieser Liebe öffnen und so bleibt er trotz eingefleischter Riten dem Herzen Jesu ein Leben lang fern, denn er liebt weder Gott noch sich, sondern ist gefangen in SEINER Religion...
Ein Gefangener der Buchstaben und nicht gefangen und ergriffen von der Liebe Gottes.

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

ja evt!

Genau das was Du mir unterstellst, unterstellten Luther und andere Schismatiker schon der hl. römisch katholischen Kirche.

Genau das was Du mir unterstellst, haben die Feinde der hl. römisch katholischen Kirche schon seit spätestens der Aufklärung der hl. Mutter Kirche in ähnlicher Form unterstellt (wurde mit dem Einknickungsprozeß nach der VII.-Revolution vllt. mäßig weniger).

Genau das was Du mir unterstellst, unterstellen die Feinde der hl. römisch katholischen Kirche (der Konzilsclicque inklusive!) heute noch der FSSPX und anderen treugebliebenen Katholiken und römisch-katholischen Gemeinschaften in ähnlicher Form.

Also bin ich ja in guter Gesellschaft und auf der richtigen Seite.

Wie fühl ich mich traut heimisch dort, bei Gottes wahrer Kirch´und Wort!

Galahad

Die Fundamentalismus-Keule schwingt Galahad !! Da gibt's nix zu rütteln! Wehe, wenn man auch nur ansatzweise die Hl. Schrift erwähnt...nieder mit den Renegaten Lukas, Matthäus, Johannes und Markus; alle Fakes, die das WAHRE Wort Gottes nur verdreht haben!

Gott meinte mit LIEBE nicht das Gutsein zum Nächsten, sondern Zuckerbrot & Peitsche!!
Alles andere ist nicht galahadglaubenskonform! Das sind der Neue Himmel und die Neue Erde, die nun IS-mäßig verkündet und eingefordert werden.

Alles andere ist nicht salafistisch-katholisch, sondern nur jesuanisch! Und Jesus war nur ein guter Schlumpfi, der nix auf die Reihe brachte...
www.youtube.com/watch

hiti

Verstehen Sie es nicht, oder wollen Sie es nicht verstehen?

Diese (links-)protestantische Auffassung von "Liebe", die immer nur nach dem Motto agiert:

Mund halten, ducken, die ist nicht christlich und schon gar nicht katholisch. Liebe im Sinne "Deus Caritas est" ist etwas anderes.

Das erkennt man daran, daß Gott zwar die Liebe aber dennoch ein gerechter und strafender Gott ist, wie man aus der katholischen Lehre und der hl. Schrift unschwer erkenen kann (im alten wie im neuen Testament!). Gott greift durch, ja er er grenzt aus er nimmt nicht alles hin und "findet nicht alles irgendwie auch gut. Meinetwegen diskriminiert er auch, wenn man es so nennen will! Ja! er gibt der Lüge und dem Irrtum nicht das gleiche Recht, wie der Wahrheit. ZUM BEISPIEL DEN GEFALLENEN ENGEL schließt er aus der Seligkeit aus. Grenzt ihn aus! Also den BÖSEN (wer oder was Böse ist steht im Lehramt und der Bibel) Das war die erste Ausgrenzung in der Gesamtgeschichte.

War diese Ihrer Meinung nach ungerechtfertigt? Gott sagt die Wahrheit und setzt sie durch: Christus VERURTEILTE klar die Taten der Pharisäer u.a. z.T. mit harten Worten. War das falsch oder lieblos? So auch der hl. Paulus in Nachfolge Christi, z.B. im Römerbrief, wo er gewisse schwere Sünden verurteilt! War St. Paulus nicht in der Liebe? Also wem sollen wir uns bemühen nachzufolgen Christus oder dem Zeitgeist? In welcher Weise sollen wir nachzufolgen bemüht sein? In der Weise des hl. Paulus oder in der Weise der 68ger-Bewegung? Was ist katholische also einzig wahre gottgewollte Liebe?

Auch nicht wenn man sie versucht über irgendwelche Belegstellen aus der Bibel zu transportieren. Die hl. Mutter Kirche hat seit 2000 Jahren (bis VII.) nicht so gehandelt (und sogar in V.II. steht nichts von Parzifismus! - Dieser ist eine Ideologie, die auf Egalismus, Relativismus und Feigheit gründet und daher durchaus AUCH AUF GEISTLICHER EBENE ZU SEHEN UND ZU VERURTEILEN). Daher werden Sie mich nicht davon überzeugen. Tatsachen aufzuzeigen wie sie sind ist Christenrecht und zuweilen auch Christenpflicht. Da beißt keine Maus den Faden ab. Die "Barmherzigkeitskeule" zieht mir genausowenig, wie die "Fundamentalismuskeule" oder andere propagandistisch-rethorischen Kampfmittel der political-correctness.

Liebe Freunde!

@Galahad

Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke.
Und wenn ich prophetisch reden könnte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte; wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts.
Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte und wenn ich meinen Leib dem Feuer übergäbe, hätte aber die Liebe nicht, nützte es mir nichts.
Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig. Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf.
Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil, lässt sich nicht zum Zorn reizen, trägt das Böse nicht nach.
Sie freut sich nicht über das Unrecht, sondern freut sich an der Wahrheit.
Sie erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, hält allem stand.
Die Liebe hört niemals auf.

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

evt!

Einzig Du bist es hier (zusammen mit einigen anderen getauften Heiden!), die hier zum Fanatismus neigt! Wahrscheinlich aus blankem Haß deswegen, daß Du hier einige Leute doch nicht so einfach vergraulen kannst, wie andere!

Was meine Person betrifft. Ich werde weiterhin hier gewisse Cliquen als das bezeichnen, was sie sind! Ich werde weiter nach bestem Wissen und Gewissen auf die Wahrheit zeigen und die Lüge und den Irrtum entarnen, aufgrundlage der NACHLESBAREN römisch-katholischen Lehre, des NACHLESBAREN ewig und absolut FÜR ALLE gültigen und heilsnotwendigen Wortes Gottes. Genauso, wie es viele andere hier auch tun. Da können Du und dein (Konzils-)kirchenfreak und andere Modernisten sich echauffieren und zetern, wie sie wollen. Das interessiert mich überhaupt nicht.