Le premier miracle que Marie réalisé dans ce lieu c'est de pouvoir amener et rassembler des personnes pour prier qu'il soit vrai ou qu'il ne soit pas vrai l'essentiel c'est de se retrouver en communauté ne former qu'une seule et même identité pour implorer et prier et reconnaître que nous sommes des fils du créateur des enfants de Dieu le reste cela n'a aucune importance à mes yeux car dans tout lieu dans tout moment nous devons pouvoir rencontrer Dieu et le laisser nous enseigner dans nos cœurs

il ne sert à rien de s'accrocher à des articles signés d'inconnus, schismatiques le plus souvent. Je vous rappelle cher Catholique et Français qu'il est écrit dans la Parole de Dieu que nous serons jugés avec la balance avec laquelle nous jugeons, et aussi que le péché contre l'Esprit Saint est irrémissible. Même Nicodème a reconnu qu'il ne fallait pas lutter contre Dieu. Et Medjugorje n'est pas prés de se terminer.

Par ailleurs, monsieur, l’ « inconnu schismatique » qui a signé l’article est le frère Michel de la Trinité, devenu père chartreux puis père abbé de la Grande Chartreuse (Isère). Quant à celui sur l’abbesse diabolique qui, à vous lire, vous aurait pris sans difficulté aucune dans ses filets, l’auteur est le célèbre Maurice Garçon de l’Académie Française. Il ne fait d’ailleurs que relater des faits bien connus.

je dis et répète que les 7 premières apparitions ont reçu l'approbation de l'Eglise. Si vous connaissiez l'histoire vous sauriez qu'il y a un différent entre les Franciscains et l'évêque, car seuls les Franciscains sont restés lors des persécutions et il y a une certaine jalousie, car les paroissiens sont très reconnaissants aux Franciscains au détriment du clergé, et d'ailleurs ce sont les Franciscains qui desservent la Paroisse de Medjugorje. Donc je ne vous renvoie votre compliment. Vous jugez négativement contre l'avis de la commission ecclésiale en charge du dossier. L'avis de l'évêque est secondaire dans ce cas. Evidemment vous n'avez aucun respect pour le jugement de l'Eglise puisque vous en êtes sorti... C'est votre choix, mais vous trompez les gens avec vos posts foireux.

Et un mensonge de plus ! Faut dire que vous n’êtes pas à cela près (voir votre baratin insane sur le scandale des franciscains). Non monsieur ! Je fais bien partie, ne vous en déplaise, de l’Église Catholique, certes à la dernière place. Mes opinions et convictions sont publiques et connues; je suis sous l’autorité de mon évêque que je connais et qui me connaît (mon ancien évêque m’a d’ailleurs confirmé par écrit et de vive voix que je fais bien partie de l’Église); je reçois tous les sacrements dans le cadre de ma paroisse et aucun curé, malgré son désaccord, ne s’est avisé de me chasser. Et encore, tout dernièrement, un pèlerinage marial de 150 de mes amis a été admirablement accueilli, avec, comme ils disent, la seule consigne « de ne pas faire de propagande » Alors taisez-vous, monsieur l’excommunicateur, juge de son prochain (jugement dont il vous faudra un jour rendre compte à Qui de Droit) ! Profitez bien de votre farce de Medjugorje, car tout cela aura une fin !

@ Pierre M Vous dites que les 7 premières apparitions ont été reconnues... J'ai peur que vous ayez pris vos désirs pour une réalité ! Vous avez une source officielle en 2022 ?

Il y a bien eu une proposition en ce sens d'une commission, avec accompagnement pastoral des pèlerins, mais pas encore de décision juridique officielle. Le seul jugement canonique actuel demeure le refus (répété) de reconnaitre la surnaturalité de ces faits, par l'ordinaire du lieu.