@michael7, bitte nicht unentwegt so scheinheilig daherreden, und sich in alter Manier nur ständig spontan und unreflektiert über den Heiligen Vater erheben (<-- eine schwere Sünde!), sondern auf der Stelle konkrete Beweise vorbringen: Welche kirchlichen Amtsträger duldeten oder förderten Häresien? Welche konkreten Häresien wurden von wem und wann ausgesprochen und von wem konkret wurden diese geduldet und gefördert?

Es gibt NICHTS, was das freiwillige Schisma der Lefebvristen oder der Sedisvakantisten rechtfertigt! Suchet die Schuldigen für Euer persönliches Dilemma gefälligst unter den in die kirchliche Struktur eingeschleusten Füchsen und Wölfen, aber wagt es niemals mehr, Euch gegen den vom Höchsten Gott selbst berufenen, geweihten, gesendeten, auserwählten und in das Heilige Petrusamt eingesetzten Stellvertreter Christi auf Erden aufzubäumen! Eure eigenbrötlerische Verurteilung eines rechtmäßig gewählten Papstes (beginnend beim Johannes XXIII. bis hin zum letzten Papst Benedikt XVI.) schreit zum Himmel! Der übermütige Angriff des eigenen Obersten Hirten (unter dem Vorwurf der Häresie, die jedoch klipp und klar genannt und als solche unmissverständlich identifiziert werden muss!) ist nicht nur töricht und vermessen, sondern in der Auswirkung auf Euer übernatürliches Leben ganz klar tödlich! Ihr bockige Herde ohne Hirten! Jammern verboten!

Der Teufel lacht sich nur kaputt über so viel Hoffart!

Es geht darum, nicht die Tatsachen umzudrehen: Nicht die Katholiken, die dem Glauben und der Liturgie treu blieben, haben die Kirche verlassen, sondern diejenigen, welche sie aus den Kirchen ausgeschlossen haben, gleichzeitig aber die Fenster für die (verpestete) Luft der Welt öffneten, so dass die Überlieferung der Kirche verfolgt wurde. Das ist keine katholische Art, darum konnten die Katholiken gar nicht anders handeln!

Noch einmal @michael7: WELCHE konkreten Häresien (--> eine sehr schwerwiegende Anschuldigung!) wurden von WEM und WANN ausgesprochen und von WEM konkret wurden diese geduldet und gefördert? Es zählen in diesem Prozess auf Weltebene nur Fakten!

Eine Minderheit von zurückgebliebenen Schafböcken will es besser wissen als der Papst, der unter dem Beistand des Heiligen Geistes die monarchische Führungsregie über alle Herden der Welt hat und legt sich mit diesem an, ohne diesem je eine konkrete Häresie nachgewiesen zu haben!? Wie störrisch und unkatholisch! Ihr seid alle einfach in der Zeit stehen geblieben!

Wie gesagt, nicht die Gläubigen haben willkürlich Kirchenmänner angegriffen, sondern sind einfach beim überlieferten Glauben und bei der überlieferten Liturgie geblieben, als überall Irrlehren und Ehrfurchtslosigkeit in die Kirche hineingetragen wurde und man gleichzeitig begann, die überlieferte Liturgie der Kirche zu verfolgen und aus den Kirchen auszuschließen.
Hier zeigt sich eine antikatholische Gesinnung, die Sie aber seither überall finden können bis zum synodalen Weg von heute.
Wenn "JohPaul II." die Heiden einlud, ihre heidnischen Kulte in den Kirche von Assisi abzuhalten (Ratzinger wollte dieses Spektakels dann 25 Jahre später feiernd gedenken), so dass dort vor einer Buddha-Statue niedergefallen wurde, die auf dem Tabernakel der St.Peter-Kirche postiert war, die überlieferte Liturgie aus diesen Kirchen ausgeschlossen wurde, dann müsste - auch bei all den anderen Ehrfurchtslosigkeiten und Angriffen auf den Glauben, die ja unzählbar geworden sind, jedem klar sein, dass da nicht diejenigen Spaltung und Abfall verursachten, die nur dem Glauben und der Liturgie der Kirche treu sein wollen.
Das sind nur wenige Hinweise.
Wenn Sie das alles nicht zur Kenntnis nehmen wollen und weiter behaupten, es sei die "Sturheit" des Festhaltens am überlieferten Glauben, welche die Kirche heute bedrohe und spalte, dann kann man Ihnen wahrscheinlich kaum helfen. Auch gegen eine Verfolgung der Liturgie der Kirche muss ein Katholik Stellung nehmen, denn eine solche Verfolgung kann nicht von wahren Hirten der Herde Jesu Christi ausgehen.

@Maria Magdalena : Außerdem klagen Sie andere an, die Kirche durch ihre Treue zum Glauben angeblich zu spalten, während Sie selbst Bergoglio ablehnen, und nun nur noch außer ein paar Priestern um Don Minutella ("Rest-Kirche") alle anderen praktisch selbst "exkommuniziert" haben? (Steht Ihnen das zu? Sie tun das, was Sie anderen als Sünde vorhalten? Nicht einmal auf Ratzinger können Sie sich berufen, weil der ja Bergoglio immer verteidigt hat).

Zunehmend muss ich davon ausgehen, dass Sie @michael7 unter Paranoia leiden! Einen Hirten zeichnet aus, dass er seine Herde hinausführt auf die Weide (zur Gesunderhaltung und Stärkung!) und am Abend wieder zurück in den sicheren Stall, also nach Hause! Wenn Sie nun also meinen, mit der Herde nicht mitziehen zu wollen, weil der Hirte eine andere Weide nach göttlichem Ratschluss bestimmt hat und Sie sich von diesem einzigen Hirten freiwillig trennen, dann bleiben Sie nun eben hirtenlos zurück und verkümmern! Der Hirte bleibt jedoch nach wie vor der einzige Hirte, solange er freilich noch lebt! Irgendwann kommt unweigerlich die Abrechnung: Da werden die Schafe von den Böcken geschieden!

Liebe Maria Magdalena, schon öfter habe ich darauf hingewiesen, dass ein Katholik Christus und damit auch Seine Kirche und Seine Hirten liebt.
Allerdings muss ein Katholik auch Rom gegenüber zu verstehen geben, dass der menschliche Hirte immer nur Stellvertreter Christi ist und nicht gegen oder über Ihm verehrt werden darf, besonders in Zeiten, in der überall Unmoral und Irrlehren in "kirchlichen" Räumen Einzug halten!
Den Katholiken, die sich aus Interesse an der Kirche und aus Liebe zu Christus gegen solche Entwicklungen wehren, Sturheit oder sentimentales Verhaftetsein am Alten vorzuwerfen, grenzt an Verleumdung.

Jesus Christus hat Seine Schlüsselgewalt zur Erlangung aller Heilsgnaden unmissverständlich delegiert an Seinen Höchsten Stellvertreter auf Erden und zwar immer nur an den EINEN einzigen, der nach dem erklärten Tod seines Vorgängers in einem rechtzeitig ausgerufenen und rechtmäßig durchgeführten Konklave garantiert in der apostolischen Sukzession unter dem Beistand des Heiligen Geistes von den Wahlkardinälen gewählt wird! Sobald der Auserwählte die Wahl annimmt, erhält er automatisch (übernatürlich) alle päpstlichen Vollmachten auf Lebenszeit, darunter die Binde- und Lösegewalt! Solange ein Papst lebt, steht dieser vom Rang her für alle katholischen Teilkirchen, sprich Bischöfe und das Kirchenvolk, an Oberster Stelle (Roma locuta, causa finita)! Ihm ist in Treue und im Gehorsam Folge zu leisten, auch wenn es unter Umständen unter einem Folge-Hirten bedeutet, den Traditionellen Ritus eine Zeitlang nicht mehr zelebrieren zu dürfen! Hier wiegt der gelebte Gehorsam weitaus schwerer vor Gott, als sich dem fortlaufenden Prozess der Reinigung und Erneuerung im Zeitgeist aus mangelnder Einsicht zu widersetzen! Solange wir EINEN Hirten haben, ist unser Leben von diesem EINEN abhängig! Ausschließlich die in Einheit mit PETRUS gespendeten Sakramente haben die Macht zu binden oder zu lösen! Nur die auf dem FELSEN gebaute Kirche mit ihren ausgesendeten Aposteln kann im Heiligen Geist eine Heilige Wandlung der dargebrachten Opfergaben auf dem Heiligen Altar erwirken, denn dieser Altar ist fest verbunden mit dem FELSEN!

Wer die göttliche Hoheit und Würde des Papstamtes nicht begreift, weil er dieses nicht ausgiebig betrachtet und studiert hat, wer seinen Hirten und seine immer gerechten Anweisungen missachtet, welcher jedoch als EINZIGER die Schlüssel zur Gnadenquelle besitzt - der ist ganz klar nicht römisch-katholisch, hat also keinen Durst nach Gnadenwasser, macht sich des Aufruhrs und der Verwirrung unter der Gefolgschaft schuldig, riskiert, dass er alleine in der Wildnis zurückbleibt und keinen Anschluss mehr findet, gewöhnt sich tagtäglich immer mehr an die einsame und hoffnungslose Finsternis und begeht somit wider das göttliche Gesetz seelischen Selbstmord! Es kann da nur mehr ein von Freunden erbetenes Wunder helfen!

Ein wahrer Stellvertreter Christi darf jederzeit nach göttlichem Ratschluss die Liturgieform der Kirche verändern bzw. vereinfachen --> das stellt keine Häresie dar!

Wenn eingedrungene Füchse oder Wölfe im Priesterkleid um den Heiligen Vater herum tanzen und Häresien verbreiten, dann muss unser Oberster Glaubenshüter und Träger des schlagenden Herzens der EINEN Heiligen Kirche immer umsichtig handeln! Denn diese fremden Eindringlinge wollen zielgerichtet den Hirten zu Fall bringen und trachten gleichzeitig nach seinem Leben! Es stellt absolut keine Häresie dar, wenn der besonnene Hirte nicht, wie nach unserem menschlichen Ermessen, mit seinem Hirtenstab wild um sich schlägt oder das mächtige Rudel der Ketzer allein durch das milde, rein formelle Gesetz verurteilt und abstraft, sondern vielmehr versucht, jeden einzelnen Feind der Kirche Schritt für Schritt in seine eigene Falle zu locken! Das macht einen wahren und gottesfürchtigen Hirten aus!

Hier für Sie zur Erinnerung: Eine Häresie ist im engeren Sinn eine Aussage oder Lehre, die im Widerspruch zu überlieferten Glaubensgrundsätzen steht. Im weiteren Sinn kann eine Häresie eine vom Anerkannten abweichende Lehre, Meinung, Doktrin, Ideologie, Weltanschauung oder Philosophie sein. Ein Häretiker ist ein Vertreter einer Häresie.

Übrigens: Eine der neuzeitlichen Bewegungen aus der katholischen Kirche heraus, die als Häresie verurteilt wurde, ist u.a. der Sedisvakantismus!