Alle Religionen sind nicht vor Gott gleich, das ist Häresie. Medju ist ein Fake, dort erscheint der Teufel in Gestalt der Seligen Jungfrau! Die Gottesmutter würde nie ihren göttlichen Sohn Jesus Christus als "mein Kleiner" bezeichnen! Die Liste der Ungereimtheiten ist lang! Aber Medju hat sich inzwischen einflussreiche Förderer gesichert und macht eine riesige PR, allerdings gut getarnt. Es gibt auch eine rührige Zentrale Medju Deutschland. Von allen wichtigen echten Marienerscheinungen wurden Daten und Aussagen zusammengeklaut und synkretistisch zusammengerührt! Die Gottesmutter ist keine tibetische Gebetsmühle, die in 40.000 Botschaften immer denselben Inhalt vermittelt, sondern sie kommt eine bestimmte Anzahl an Erscheinungen, gibt ihre Infos knapp und klar und baut auf die Intelligenz ihrer Kinder. Die Gottesmutter ist auch nicht wankelmütig. Sie sagt auch nicht einer "Seherin", dass sie nun nicht mehr wiederkommt und überlegt es sich auf Bitten und Drängen der "Seherin" wieder anders und kippt ihren Entschluss, weil sie ja den andern "Sehern" noch erscheint und die eine Seherin, die sich wütend beschwerte, nicht zurücksetzen will !!! Die zuständigen Bischöfe haben die "Erscheinungen" von Medju von Anfang an nicht anerkannt. Wer Medju angreift, bekommt sofort den Fanatismus der Anhänger zu spüren, das gibt es bei keiner anderen Erscheinung, die nun wirklich echt und kirchlich anerkannt sind z.B. Lourdes, Fatima.
Medju hat die Aufgabe, die frommen Katholiken in der Endzeit zu spalten, außerdem will sich der Teufel eine eingeschworene Fangemeinde schaffen, die er dann leicht in die Irre führen kann, wenn die letzte Phase der Endzeit angebrochen ist !

"Wenn ich dann aber eine sehe bzw von einer höre die sich über Kirchenbänke wirft und schreit wie eine Besessene, ist mir klar, dass ich so Zeugs nicht ernst nehmen kann und will"

Da dieses Thema in diesem thread auftaucht, möchte ich auch in diesem thread antworten. Ansonsten verweise ich auf den unteren Link (GTV).

@schwizer84
Zu der (angeblichen) Besessenheit von Maria Myrtha Müller gibt es bei GTV einen Film, in dem m.E. zu sehen ist, wie sich MMM nicht selbstständig über die Kirchenbänke wirft, sondern geworfen wird. Ich habe mit einem Priester gesprochen, der sie seinerzeit in Grub exorziert hat, und dieser hat mir die Echtheit ihrer zeitweiligen Besessenen bestätigt (vgl. dazu: kath-zdw.ch/maria/myrtha.html).

Hier der Film:
Das mystische Leiden der Maria Myrtha

1.) Ich sagte "viele" Moslems und meinte jene in Medjugorje. Dort kommen
viele in friedlicher Absicht zu "Maria", die wir als Gottesmutter verehren.
Ist für mich ein hoffnungsstimmendes Zeichen, Bibiana.

2.) An den Vorredner: Wenn die Gottesmutter selber ihre eigene Aussage erklärt, dann hat niemand
das Recht, ihr das Wort im Munde umzudrehen !!!
Aus: Botschaft vom 01.10.1981 "Sind alle Religionen gut?" "Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie."

@augustinus 4
Die Gottesmutter redet ganz sicher immer "ex cathedra". Wie sollte sie auch etwas sagen können, was nicht wahr wäre? Wenn Sie logisch denken könnten, würden Sie umso schneller darauf kommen, dass die Aussage: "ALLE RELIGIONEN [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH." eben nicht von der Gottesmutter kommen kann, sondern aus einem menschlichen Kopf der Franziskaner oder der "Seher" selbst. Im Übrigen ist das nicht der einzige theologische Nonsens, der aus dieser Ecke kommt.

augustinus 4

Die Moslems kennen Maria wohl aus dem Koran, (einige Frauen verehren sie auch) wie sie von dort ja auch Jesus kennen,
nur steht im Koran über beide nicht das Richtige.

Wenn die Gottesmutter immer (!) "ex cathedra" spricht,
wie Sie so schön hervorheben, umso besser.

Dann sind alle ihre Worte ernst zu nehmen, nicht nur das,
was einem gerade passt !

Das, was Sie angeben, ist die allgemeine Botschaft.

Die Gottesmutter wurde zusätzlich gefragt, wie diese
allgemeine Botschaft zu verstehen sei, weil es anscheinend
Verstehensprobleme gab und die Antwort der Gottes-
mutter, genau an demselben 1.10.1981 war dies und das
erklärt eindeutig, was mit der allgemeinen Botschaft gemeint
war und das ist DEFINITIV RICHTIG !!!!!!!!!

Aus: Botschaft vom 01.10.1981 "Sind alle Religionen gut?" "Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie."

Außerdem: Ihr ständiges Dagegenreden hat einen
nichtkatholischen Hintergrund. Daher braucht man
sich nicht wundern !

@augustinus 4

Sie behaupten, dass die "Botschaft" wie folgt wäre:

"Sind alle Religionen gut?" "Vor Gott sind die Angehörigenaller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie."

DAS IST DEFINITIV FALSCH! Tatsächlich wurde die "Botschaft" wie folgt abgegeben:

ORIGINAL "BOTSCHAFT" vom 01.10.1981
Aus einem bischöflichen Dokument:
1) Međugorske "poruke" o jednakosti među religijama. Brižljivi ljetopisac bilježi u župnu knjigu kronike:
"Karakteristika ukazanja je odgovor koji je Gospa dala na postavljena pitanja djece, koja im je netko napisao. Evo pitanja i odgovora: Jesu li sve vjere dobre? Jesu li sve vjere iste?"
"Ukazanje" odgovara: "Sve su vjere pred Bogom iste. Bog njima vlada kao vladar u svome kraljevstvu…

Übersetzung:

ALLE RELIGIONEN [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH. Gott herrscht über diese wie ein Herrscher in seinem Reich.

"Anneliese Michel ist ein tragischer Fall. Ihre Vernachlässigung auch noch als Sühneleiden darzustellen ist unfassbar.
Möge sie ruhen in Frieden R.I.P."

@schwizer84
Ich kenne den Fall Anneliese Michel sehr gut. Außerdem hatte ich persönlichen Kontakt zu ihrer inzwischen verstorbenen Mutter, ihren Schwestern und habe diesen immer noch zu Personen, die bei allen Exorzismen über AM dabei waren. Von der bekannten Literatur dazu einmal abgesehen, würde es sich lohnen, wirklich einmal mit diesen Menschen selber zu sprechen, statt als jemand, der vermutlich noch nie bei einem Exorzismus dabei war, die öffentliche Meinung der Medien kritiklos zu übernehmen. Traurigerweise gilt dies auch für einen Großteil des dt. Episkopats, incl. vieler Theologen und Priester.

Was das "Sühneleiden" von AM betrifft, so empfehle ich dazu die Stellungnahmen ihres Priesters und Exorzisten, Pfr. Ernst Alt, der dies in der neuesten Auflage des Buches von Felzitas Goodman (AM und ihre Dämonen) sehr gut erklärt hat (den Begriff Sühne gibt es z.B. auch in den Botschaften von Fatima). Ein Sühneleiden ist gar nicht einmal so etwas Besonderes. Wenn ich meine Leiden (Krankheiten etc.) als Sühne, z.B. für die Beleidigungen aufopfere, die Jesus Christus im Hl. Sakrament des Altares zugefügt werden, so ist dies im gewissen Sinne auch ein Sühneleiden, was natürlich nicht mit dem Jesu selber verglichen werden kann. Nach Paulus besteht weiterhin die Möglichkeit, "zu ergänzen, was am Leiden Christi noch fehlt" (Kol 1, 24).

PS: Ich schlage vor, die Diskussion zum Thema "ANNELiESE MICHEL" unter folgendem thread fortzuführen: Die Besesseneheit der Anneliese Michel, wobei man auch noch auf eine Vielzahl anderer threads hier bei GTV ausweichen kann (GTV-Suche), die dieses Thema behandeln.

Dann ist das Ihr Wille,
das Phänomen bleibt dennoch.

Warum es bleibt ? Weil Jesus der Menschheit
zeigen möchte, dass es Besessenheit gibt und
was diese Dämonen alles bewirken können.

Lk 4,35: Da befahl ihm Jesus: Schweig und verlass ihn! Der Dämon warf den Mann mitten in der Synagoge zu Boden und verließ ihn, ohne ihn jedoch zu verletzen.

Lieber schwizer84,
man versucht ja nur die Phänomene
ernst zu nehmen. Einfach nur die Sache
beiseiteschieben, ist für mich argumentativ
nicht überzeugend. Sühnebesessenheit
äußert sich nun mal befremdlich.

Wofür haben wir einen Verstand ?
Um die Dinge nicht erklären zu wollen ?
Es gibt genug esoterische
Phänomene. Diese kann man getrost
allesamt ablehnen.

"Kritisch sein", sollte eigentlich bedeuten, sich
ernsthaft mit einem Thema auseinandersetzen,
nicht lediglich eine Etikette aufdrücken.

Der Sühnetod Christi hat für alle locker ausgereicht !
Aber Jesus zwingt niemanden, die Erlösung anzunehmen,
während der Teufel die Menschen in die Hölle zwingt, wo
ewige Pein ist: [Hörbeweis: Das Inferno gibt es wirklich!]
(David IV !)

Wenn eine Sühneseele stellvertretend für einen Besessenen
den freien Willen aufbringt, gerettet zu werden, kann dieser
Wille (inklusive Sühneleistung) den Besessenen zugutekommen,
wodurch sie evtl. noch gerettet werden können (manche werden
dadurch noch gerettet, manche nicht). Die Barmherzigkeit
Gottes ermöglicht dies. Diese Sühneleistung kann übrigens
nur eine intensive Wirkung haben, weil sie im Sühnetod
Christi gereinigt, aufgeopfert wird.

Nur der Sühnetod Christi rettet - und die fürsprechenden
Sühneleister ziehen Kraft daraus. Niemand tut etwas aus
sich selbst, denn das hätte "null" Wirkung.

Nochmal für den Fall, dass Sie lesen wollen, die Erklärung
der Gottesmutter, welche eindeutig ist:

Aus: Botschaft vom 01.10.1981 "Sind alle Religionen gut?" "Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie."

@augustinus 4
Diese Aussage der Gospa hat sie selbst einmal genau erklärt, aber man ist taub für ihre Erklärungen.
Bitte mal zur "Botschaft" verlinken.

Man kann nicht einen Satz aus dem Kontext reißen.
Da gab es keinen Kontext. Es wurde eine Frage gestellt und auf diese wurde geantwortet. Punkt.

Es geht um das Verständnis, welches (etwa) ist: Vor dem Richter stehen alle Menschen (aus allen Religionen) als Geschöpfe Gottes gleich da.
Das ist Ihre Interpretation?

Die Frage lautete: "Sind alle Religionen (genauer Glaubensbekenntnisse) gut? Sind alle Religionen (Glaubensbekenntnisse) gleich?"

Antwort: "ALLE RELIGIONEN (!!!) [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH. Gott herrscht über diese wie ein Herrscher in [nicht über] seinem Reich."

Da ist NICHT(!) die Rede von Menschen, sondern von RELIGIONEN(!!!)

@augustinus 4
Die Besessenen werden eines Tages dankbar sein, dass sie durch solche Sühneseelen losgekauft werden konnten.

Hat der Sühnetod Jesu Christi dafür nicht ausgereicht?