cas jak dolezitu velicinu nevidim. ked by clovek poctivo badal co a jak a objavil by sposob tak cas si urci potom dodatocne. je iste ze sest dni rovna sa sest casovych etap. a nakoniec genezis jasne uvadza co sa v ktorej etape dialo. najprv zem ta bola beztvara a pusta. vsak je to tam pisane. staci teda potom urcit co bolo v dalsom dni tj dalsej etape jak to vsetko mohlo spolu ucinkovat a na zaklade toho urcit kolko casu to mohlo zabrat. zem to ukazuje co sa dialo. niekde je tusim nahla suvisla vrstva iridia. tak nech sa trapia preco.

To, čo sa vyučuje na školách je pravda len a iba v rámci jedného druhu. Psy malí, veľkí, mačky huňaté aj bez srsti, kone ťažné aj závodné. Ale vždy iba psy so psami, mačky s mačkami atď. Problémom je to, že sa to zovšeobecnilo na medzidruhový vývoj a globálne na teóriu vývoja života. To je jeden veľký nezmysel. Druhý nezmysel je to, že tieto vysoko sofistikované procesy nemajú ani zďaleka nič spoločné s náhodnými javmi, ale sú jasným rukopisom stvoriteľa.

určite sú parciálne poznatky, ktoré keby sa dali dokopy, tak by davali zmysel. minimálne sa vie, že hotové tvory sa objavujú naraz, v kambriu. toto je vedecky dokázané. dalej sa vie, že medzičlánky , ktoré darwin očakával sa takisto doteraz nenašli. takisto je z vykopávok známe obdobie ked náhle vyhynuli nejaké tvory , ked sa objavili modifikácie prých živočíchov, z toho všetkého by sa určite dalo dat dokopy hodne. problém je, že tieto vedecké tímy pracujú každý samostatne a každý len na svojej ulohe. neexistuje inštiúcia, ktorá by to sustredovala , zhromaždovala a robila zavery. každy ten tim si svoje vysledky žiarlivo straži a ide svojou cestou. Ďalší problém je, že ti vedci v podstate vedia, že tie výsledky podporujú náboženstvo a samozrejme do tohto kontextu to nemajú záujem osadit. To by sme sa divili jakí politruci sedia na katedrách a každý bdelo stráži, aby výsledky ktoré idú do sveta neboli spájané s náboženstvom.

My ked to takto pospájame, tak samozrejme ide o amaterske pokusy, ktoré nemajú tú váhu.
Verím, že existujú katolícke tímy, ktoré majú dobré výsledky a aj ich vedia prospešne interpretovat, ale veda je finančne dost náročná a cirkev na to nemá aby to takto vo velkom koordinovane podporovala. radšej to dajú proste na evanjelizaciu. zas ten vatikán nevie až tak vyskakovat finančne. Nemajú silu to dat dokopy a už vobec presadit do osnov, ktoréí schvaluje aj tak štát a aj tak by to zatrhol. .

Už som si k tomu sadol a podarilo sa mi dať dokopy vedecký dôkaz Boha:

Darwinova evolučná teória nie je schopná poskytnúť v súčasnosti ani jeden jediný dôkaz o pravdivosti svojich tvrdení. Nejaké lebky s výraznými nadočnicovými kosťami nedokazujú vôbec nič. Evolúcia stále prebieha aj v súčasnosti, tak nepotrebujeme k skúmaniu žiadne vykopávky, ale pozorujme pozorne súčasný stav. Prečo nikde nie je jediný živočích, ktorý by bol v prechodovej fáze transformácie z jedného druhu na iný? Nikde ani jeden jediný kus! Žiadny dôkaz! Je to teda teória, hypotéza. Dá sa vedecky dokázať opak, že život na zemi stvoril Boh tak, ako o tom hovorí biblia? Zdá sa to nemožné, ale teraz vám predložím vedecký dôkaz o tom, že život nevznikol náhodne.

Najprv sa ale pozrime na kľúčové vlastnosti teórie Chrlesa Darwina a zhrňme si to najpodstatnejšie:

- život na zemi vznikol bez zásahu inej bytosti samovoľne, spontánne a prirodzene výhradne vzájonmým pôsobením prírodných neživých síl, energií a prvkov

Teda pôsobením energie slnka, gravitačnej energie Zeme a mesiaca, sopečného pôsobenia, Brownovho pohybu molekúl, vplyvmi prostredia, vetra, dažďa z chemických prvkov vznikli vo vode prvé formy primitívneho života, ktoré spomínanými silami a náhodnými procesmi samovoľne vytvorili čoraz vyššie a vyvinutejšie formy života, až po vrchol - človeka. Teda samovoľné náhodné procesy a inerakcie naprieč celým filogenetickým stromom všektých druhov života vo všetkých fázach. Hoci novovzniknutý jedinec disponuje už inteligenciou to neznamená, že táto inteligencia môže byť použitá pri vývoji vyššieho druhu. Teda šimpanz nevie nijako svojou inteligenciou ovplyvniť vývojové zmeny v stavbe svojho tela, ani svojich potomkov. To je presne, ako keď viaceré generácie profesionálnych olympijských plavcov budú snívať o tom, aby jeho deťom už narástli plávacie blany, žiabre, alebo plutva na chrbte. Nič také nefunguje. Vývoj je teda podľa DT stále odkázaný výhradne na náhodné procesy.

Teória, že by život vznikol inde vo vesmíre je len otázkou iného miesta vzniku, ale podstata problému ostáva. V prípade hypotézy, že život na zem priniesli mimozemské civilizácie, sa mení na otázku, ako vznikla tá mimozemská civilizácia? Teda je to stále o tom istom, čo budeme teraz riešiť, bez ohľadu na miesto a druh vzniknutého života.

Použijeme pri tom vedeckú metódu, keď pozorovaný jav vyhodnotíme matematicky. Jav vedecky pozorujeme, analyzujeme a vedeckou metódou aj jeho pravdivosť dokážeme.

Budeme pozorovať a porovnávať tri javy.

1. Skúmajme jedinú metódu, ktorú má k dispozícii DET na vývoj nových druhov. Ako sme už spomenuli, je to pôsobenie prírodných síl a energií bez zásahu inej inteligentnej bytosti. Pozorovaním zisťujeme, že všetky tieto procesy sú v podstate náhodné. Teda vyhodnoťme nejaký náhodný jav reprezentujúci túto metódu, aby sme sa dostali k podstate, napr. uhádnutie len 6 čísel zo 49 v hre Športka, čo by zodpovedalo usporiadaniu pár nukledotidov v štruktúre DNA. Pravdepodobnosť takéhoto hádania je cca.1:14.000.000, čo je percentuálne 0, 00000715%. Pri číslach zo Športky na poradí nezáleží, avšak poradie nukledotidov nemôže byť náhodné, lebo práve ich poradie určuje kódovanie vznikajúcich bielkovín a iných parametrov. Keby pri športke záležalo na poradí v akom boli čísla vytiahnuté, tak pravdepodobnosť klesne iba na 1:10.000.000.000, čo je 0,00000000993 %. Takúto hru by nikto nehral, lebo pravdepodobnosť výhry by bola úplne mizivá. A to hádame len 6 čísel zo 49. Pravdepodobnosť, že by náhodné procesy zostavili trojmiliardovú DNA jedného konkrétneho človeka, je tak malilinké číslo, že sa mi to ani nepodarilo vyčísliť na kalkulačke, lebo faktoriál tak vysokého čísla je nekonečno a jeho pravdepodobnosť tým pádom úplná nula.

2. Skúmajme činnosť najinteligentnejšieho tvora na zemi - človeka. Ako príklad si vezmime testovanie študentov 9 ročníka ZŠ. Po deviatich rokoch usilovného štúdia, keď v podstate nevytvárajú nič nové, akurát sa snažia zopakovať vedomosti, ktoré sa naučili a videli od svojich učiteľov. V testoch z matematiky 2015 na Slovensku sa im to podarilo v priemere na 52,7%. Všimnime si, že sa nepokúšame vytvoriť nič nové a skúmame najinteligentnejšie stvorenie na planéte. Je to neférový príklad, lebo už porovnávame inteligentnú bytosť s náhodnými procesmi a vidíme, že ani zďaleka sa to nepribižuje k 100% ideálu.

3. Skúmajme Božie stvorenie - život na Zemi. Skúmajme črty, ktoré majú spoločné všetci jedinci z toho druhu. Vezmime si napríklad človeka. Všímajme si, čo majú spoločné všetci ľudia. Odmyslime si teraz choroby a rôzne poruchy v genóme, ktoré vznikli časom a vplyvmi okolia a nie sú spoločné pre všetkých jedincov. Spoločným znakom je to, že človek je dokonalý, je esteticky nádherný a všetko funguje tak, ako má, všetko vyzerá tak, ako má, každá časť tela je zo správneho materiálu a má presný správny tvar. Oko je priehľadné, ucho má všetky komponenty správne, srdcové chlopne nie sú z chrupavky, ale majú správny tvar a bunkové zloženie. Skrátka 100% dokonalosť v každom jedinom detaile, na ktorý si len spomeniete. Nie je to tak, že by každý jeden ľudský jedinec mal napríklad zrastené nosné dierky, alebo všetci ľudia na Zemi by mali jeden ramenný kĺb opačne, ktorý by museli každému človeku chirurgicky naprávať, aby to bolo funkčné a estetické. Nie. Nič nie je potrebné korigovať. Telo je dokonca tak veľmi odolné, že vydrží aj extrémne namáhanie pri vrcholových športoch. Je to úplne dokonalé, na 100%, presne tak, ako je to napísané v biblii, keď Boh povedal, že všetko čo stvoril bolo veľmi dobré Gn 1,31. Nie je to náhoda! A toto platí samozrejme, pre všetkých živočíchov na planéte, ktoré stvoril Boh. Všetky sú absolútne dokonalé. Nikde nie sú vidieť obrovské množstvá znetvorených živočíchov, ktoré by boli nevyhnutným dôkazom, keby sa DET pokúšala náhodnými procesmi vytvárať nové druhy. Navyše nikdy nebol pozorovaný ani jediný živočích, ktorý by sa menil z jedného druhu na iný. Pozrime sa na fylogenetický strom, ako aj na wikipedii je vyobrazený "strom života" ako a z ktorých druhov sa vyvinuli ktoré živočíchy a rastliny. Teda genetickým kombinovaním rôznych druhov vznikajú nové formy života. Opäť pozorujme súčasný stav prebiehajúcej evolúcie a hľadajme dôkazy o tejto teórii. Pozorujeme, že krížiť sa môžu jedine jedince toho istého druhu a nie je pozorovaný jediný exemplár, že by prirodzeným rozmnožovaním vznikol nový životachopný živočíšny druh. Naopak, aj pri neprirodzených snahách človeka o vytvorenie nového druhu sa to nikomu nepodarilo. Je to teda v genetických procesoch zamknuté a pozorovaním dokázané, že celý fylogenetický strom je len "zbožným" prianím evolucionistov a celé to je nezmyselná, dôkazmi nepotvrdená špekulácia. Keby DET bola pravdivá, okolo nás by boli množstvá živočíchov v prechodovom štádiu. Nič také samozrejme nikde naokolo nevidno ani v jedinom exemplári. Toto sú samozrejme závažné dôkazy o neplatnosti DET vyplývajúce z pozorovania a vyhodnotenia súčasného stavu a procesov DET.

Zhrňme si to teda. Pravdepodobnosť, že by náhodnými procesmi vznikla DNA človeka, alebo iného tvora, je matematicky vypočítaná úplná nula - t.j. nemožné. Oproti tomu vezmime štatistickú dokonalosť ľudských bytostí 100%. Navyše to, že usporiadanie nukledotidov v špirále DNA nie je náhodné, spečaťuje aj fakt, že proces prepisu DNA na RNA obsahuje samoopravné mechanizmy, ktoré chybyčky automaticky "sám" opravuje. Náhoda? Naopak, potvrdenie precíznej dokonalosti Boha. K tomu azda nie je čo dodať, je to tak jasné. To, že živočíchy majú sysmetické telo je už len ďalším nevyvrátiteľným dôkazom toho, že to nie sú diela náhody, lebo náhodné procesy nevedia vytvoriť symetriu. Dôkazom toho môže byť opäť pozorovanie losovaných čísel športky. Nepozorujeme, že by sa čísla na číselnej osi symetricky združovali napravo a naľavo okolo stredovej hodnoty. Nie je pozorovaný ani jeden jediný náhodný jav mimo obvyklých fyzikálnych síl, ktorý by vytvoril symetrickú štruktúru. Snehové vločky, kryštály a pod. len kopírujú atomárne sily kryštalických mriežok. Či si vezmeme tvary oblakov, horských masívov, skál na pobreží alebo ľadovcov na póloch, ani stopa po symetrii. Už len na úplné potvrdenie si všimnime, ako by asi mohol vznoknúť úplne prvý pár cicavcov, samček a samička, prvý predchodca opíc a medveďov. Narážame hneď na štyri závažné problémy. 1. Kto bol otcom a matkou takéhoto prvého živočícha, keď v tom čase žiadny rodičia neexistovali. Je to teda klasický problém so sliepkou a vajcom, ako u všetkých živočíchov rodiacich sa z vajec. 2. V tele akej matky sa vyvinul, keď v tom čase žiadna matka neexistovala? 3. Musel by vzniknúť samček aj samička súčasne v jednom momente, čo je štatisticky opäť úplne nemožné, nakoľko z pozorovaní náhodných javov je matematicky dokázané, že keď dôjde k nejakej číselnej zhode, tak ku ďalšej zhode by došlo po mnoho miliónoch pokusov. Keď uhádnem čísla športky tak je matematicky vylúčené, aby som na druhý pokus opäť uhádol všetky čísla ďalšieho losovania. Teda podľa tohoto princípu, keby aj vznikol samček, tak samička by vznikla po mnoho miliónoch pokusov a nový druh by nemohol samozrejme vzniknúť. 4. Museli by vzniknúť obidvaja na tom istom mieste, čo je štatisticky taktiež mizivé. Ako ďalšiu vec si môžeme všimnúť konštantné procesy ako napríklad konštantná forma tiel všetkých živočíchov, nemenné a tisícročia identické procesy v bunkách, stále rovnaké procesy replikácie DNA na RNA. Pozrime sa na to z matematického hľadiska štatistickými metódami. Pri žiadnom náhodnom procese nie je nikde a nikdy pozorovaná istá nemennosť, ako napríklad. že by v športke pri každom pokuse bolo vylosované číslo jeden. Toto je ďalším vedeckým dôkazom, že za svtorením v nijakom prípade nemôžu byť náhodné procesy.

Takže sme si vedeckou metódou, akou je vedecké pozorovanie súčasného stavu a matematickým štatistickým vyhodnotením dokázali, že život na Zemi stvoril Boh a je úplne vylúčené a týmto aj vedecky dokázané, že život by mohol vzniknúť tak, ako to tvrdí DET. Je to nevedecká nepravdivá teória, nepodložená dôkazmi, ktorá sa žiaľ doteraz vyučuje na školách.

Teraz keď je dokázané, že človek nevznikol náhodne evolúciou, je jasné, že človeka stvoril Boh. Je na nás, na tebe, milý čitateľ, ako s týmto faktom naložíš. Bolo by nemúdre ignorovať tieto fakty, lebo raz každý z nás bude stáť pred živým Bohom a zodpovedať sa, ako naložil so svojim časom, kým žil. Kým je čas treba odovzdať úplne svoj celý život Bohu, hľadať ho, uveriť v neho a snažiť sa ho spoznať z biblie a vo vlastnom živote tak dobre, ako sa len dá. Pre tých, čo tak urobia, je pripravená obrovská odmena pri našom nebeskom ockovi.

Zjavne sa tu chápe evolúcia v dvojitom význame. Evolúcia ako taká samozrejme existuje. Vývoj samozrejme existuje. Jeho dokazom je vývoj roznych druhov kopytníkov z povodného jediného (stvoreného) prapredka.

Je váš problém tu niektorých, že pojem evolúcia automaticky priradujú Darwinovi ako keby mal na neho patent. Darwin je uplne pasé ale evolucia samozrejme existuje aj bez neho.
Miesto plkania o tom jak keby medzi fanatickým kreacionizmom a pomýleným darwinom neexistovali proste fakty , by radšej bolo treba trvat na vyhodení Darwina z učebnic a dodanie skutočných vedeckých poznatkov. Ale k tomu sa nikto nemá. To je práve tá absencia skutočnej vedy. Neni toho majstra, kto by si k tomu sadol.

Českoslo to je zajímavé. Starci budu mít vidění a sny....Třeba jedna věc. Apoštol píše. Bylo nám zabráněno jít kázat evangelium v jednom místě. Potom měl ve vidění snu nějakého Makedonce a usoudili, že mají jít kázat do Makedonie. Ty máš nějaké zkušenosti jak píšeš, ale nemůžeš zároveň vyvracet, že i tak může Bůh zjevovat svou vůli. (Nevzpomínám si, kde chtěli původně jít a kdo přesně měl sen, musel bych to najít v Písmu, ale je to zaznamenaná událost a rozhodnutí jít do Makedonie s evangeliem)