nur scheint ihnen der unterschied zwischen trauung und vollzug der ehe nicht ganz klar zu sein...

was heisst ich lasse mich von vorurteilen leiten, ich habe keine vorurteile gegen piusbrüder, ich gehe einfach nur von dem aus, was das kirchenrecht sagt und wenn die piusbrüder suspendiert sind, dann fehlt ihnen die autorität bei der schliessung des bundes der ehe zu assistieren (wie auch die beichterlaubnis) und dann ist dieses sakrament ungültig, rein objektiv gesehen, ohne vorbehalte gegen piusbrüder zu haben (die ja sagen, dass sie in der katholischen kirche sind und so eigentlich auch die hierarchie der kath.kirche anerkennen müssten)

sie wissen auch nicht wovon sie sprechen, einerseits von mischehen (ob sie protestantisch oder katholisch geschlossen wurden ist ihnen egal), dann wieder von protestantischen ehen und wollen letztendlich mit ihrer pseudokatholizität nur provozieren...

wenn sie meinen das lehramt der katholischen kirche hat seit dem VII keine gültigkeit, dann ist es ja nicht mehr weit zum sedisvakantismus...

wir haben hier von der ehe zwischen protestanten gesprochen, deren ehe als sakrament gültig ist, ungültig ist es dann, wenn einer der partner katholisch ist und die ehe in einem protestantischen "ritus" geschlossen wird. (schau noch nach wie das im kirchenrecht aussieht)

exkommunikation glaub ich nciht, dass die folge von einer ausserkatholischen ehe ist, was aber nciht heisst, dass es ein schwer sündhafter zustand ist, in dem man dann lebt

@obergscheit "im kreuz ist heil": ich brüll mich weg, wenn sie schreiben, dass die ehe nur von einem katholischen geistlichen vollzogen werden darf :D :D :D
der vollzug der ehe liegt im geschlechtsakt, der hoffentlich nicht von einem geistlichen vollzogen wird... (vllt von einem diakon, der aber auch nicht bei seiner eigenen hochzeit als zeuge der kirche assistieren kann)
sehr viel katholische wahrheit haben sie aber nicht vorzuweisen *ggg*

und zu ihrem letzten posting: sie sprechen von mischehen, die protestantisch geschlossen werden, die aber letzten endes eine ungültige ehe sind, also gar keine ehe...
ausserdem gibt es mischehen, die katholisch geschlossen werden und vollste gültigkeit haben, was zwar sicher nicht ideal ist, aber trotzdem gültig und sicher nicht aufs schärfste von den päpsten verurteilt worden ist.

was sicher verurteilt worden ist, ist, dass die ehe zur zivilehe reduziert worden ist, aber nicht, wenn 2 menschen vor gott einen bund fürs leben schliessen (egal ob prostestantisch oder von sonstiger konfession)
weiters glaub ich, dass durchaus manche protestanten und freikirchler die ehe als sakrament ernster nehmen als viele "katholiken"
(hab mich da mal ein wenig damit beschäftigt, da eine freundin einen freikirchler geheiratet hat und freikirchlich heiraten wollte, gott sei dank letztendlich aber katholisch)

aber protestanten vollziehen trotzdem ein sakrament, das auch von der katholischen kirche anerkannt wird, auch wenn sie es nicht wissen

also gar nicht null und nichtig, sondern voll und ganz gültig!!!!
(frechheit so etwas zu behaupten, wenn man selbst nicht mal in voller gemeinschaft mit der katholischen kirche ist!!!)

aber sonst tolles video *ggg*

@Sabrina: im amt ja, würden auf keinen fall.... *gg*

ein tipp für die pfarrer gegen ein burn out wäre vermehrter sakramentenempfang, die beichte und auch die tägliche heilige messe... auch die sakramentenspendung...

dieses video war schon einige male hier auf gtv, aber es ist immer wieder toll anzusehen, mir kommen da immer die tränen ;)

man kann es auf youtube auch finden unter dem titel, den es auch hier hat...

mein lieblingszitat daraus ist "and they met jesus eye to eye and their lives could have been changend forever"
das geht echt tief... weil es so wahr ist

es kann genauso eine Vertonung von einem choral in bachs weihnachtsoratorium sein, "wie kann ich dich empfangen"

hat haargenau dieselbe melodie wie "oh haupt voll blut und wunden", wahrscheinlich gibt es noch genug stücke, die ähnliche melodien haben...
ich seh das nicht so tragisch, wenn eine melodie interpretiert wird...

ausserdem kann man ja auch durchaus "weltliche" melodien in die kirche bringen, was ja auch nicht schlimm ist. ich habe einmal einen orgelspieler gehört, der während der messe eine melodie aus dem soundtrack der kinder des monsieur mathieu improvisiert hat, was sich wunderbar in die litrugie eingefügt hat, und in diesem fall war es umgekehrt: eine melodie, die die szene unterstrichen hat... nicht so tragisch

apropo stille, deshalb hab ich auch die ausserordentlcih schöne form des römischen ritus schätzen gelernt, da es dort genug zeiten der stille gibt, in denen man sich besser auf den empfang der heiligen kommunion vorbereiten kann, da man auch eigene gebete sprechen, wie z.b. "jesus jesus komm zu mir" oder andere gebete, ich liebe zum beispiel das "anima christi", ist im gotteslob 6,7 (wunderbares gebet!!)

stufengebet ist auch etwas anders, was ich weiss

es gibt einen dominikaner bei der fssp, der diesen ritus celebriert, aber nicht in österreich leider